应用ITS序列及SSR标记分析核桃与铁核桃亲缘关系

doi:10.3969/j.jssn.1000-2006.2009.06.008

国家林草科技领军期刊
中国精品科技期刊
中国高校百佳科技期刊
江苏省新闻出版政府奖期刊奖
RCCSE林学权威期刊（A+）
CSCD核心期刊
Scopus数据库收录期刊
中文核心期刊
SCD核心期刊

作者加群：102861116

微信公众号：南京林业大学学报

高级检索

南京林业大学学报（自然科学版） ›› 2009, Vol. 33 ›› Issue (06): 35-.doi: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2009.06.008

应用ITS序列及SSR标记分析核桃与铁核桃亲缘关系

王滑1，阎亚波2，张俊佩1，裴东1*

1.中国林业科学研究院林业研究所,国家林业局森林培育重点实验室，北京100091；2.河南省洛阳市林业局，河南洛阳471000

出版日期:2009-12-18 发布日期:2009-12-18
基金资助:
收稿日期：2009-02-25修回日期：2009-06-15基金项目：国家“十一五” 科技支撑计划(2006BAD01A1703)作者简介：王滑(1981—)，博士生。*裴东(通讯作者)，研究员，研究方向为植物生物技术。Email: peigu@caf.ac.cn。引文格式：王滑,阎亚波,张俊佩,等. 应用ITS序列及SSR标记分析核桃与铁核桃亲缘关系[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2009,33(6):35-38.

Application of ITS sequence and SSR markers to study the relationship between Juglans regia and Juglans sigillata

WANG Hua1, YAN Yabo2, ZHANG Junpei1, PEI Dong1*

1.Institute of Forestry, Key Laboratory Silviculture of the State Forestry Administration, Chinese Academy of Forestry, Beijing 100091, China; 2.Forestry Department of Luoyang Henan Province, Luoyang 471000, China

Online:2009-12-18 Published:2009-12-18

摘要/Abstract

摘要： 核桃与铁核桃是我国核桃属两个主要栽培种，而后者又是我国特有种，关于两个种在植物分类学上的归属问题一直存在争议。该研究分别以核桃与铁核桃的5个居群为试材，采用ITS序列多态性分析及SSR分子标记技术，从分子水平上讨论了两个种的亲缘关系。结果显示两个种的ITS序列仅出现了一个碱基差异，序列高度相似。SSR标记共扩出了65个等位基因，其中三家村居群与其宗居群的遗传距离最近,为0.119，遗传距离最远的为MN居群与HS居群，为0.522。种间居群遗传距离与种内遗传距离相近，种间差异不明显。这一结果说明两个种应为不同的地理生态型。

Abstract: Juglans regia L. and J.sigillata Dode. are two mainlycultivated walnut species in China, and the later is a unique species distributed in the southwest China. Furthermore, the argument about relationship of the two species remains undetermined. Five populations of J.regia and J.sigillata were chosen to investigate their relationship with ITS and SSR markers. Result of ITS sequence only detected 1 nucleotide difference between the two species. Based on 65 alleles generated with SSR, genetic distance between populations was calculated. The closest genetic distance was 0.119 found between SJC and QZ population, and the furthest distance was 0.552 found between MN and HS population. The genetic distance between intraspecies was similar to that between interspecies, and the difference between two species was quite small and was not significant. Those results suggested that the two species might be different ecotypes, which provided a scientific reference for revealing the evolutional and genetic relationship and genetic characteristics of walnut plants.

中图分类号:

S722

王滑,阎亚波,张俊佩,等. 应用ITS序列及SSR标记分析核桃与铁核桃亲缘关系[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2009, 33(06): 35-.

WANG Hua1, YAN Yabo2, ZHANG Junpei1, PEI Dong1*. Application of ITS sequence and SSR markers to study the relationship between Juglans regia and Juglans sigillata[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2009, 33(06): 35-.DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2009.06.008.

参考文献

[1]郗荣庭,张毅萍. 中国果树志·核桃卷[M]. 北京:中国林业出版社,1996.
[2]王红霞,张志华,玄立春. 我国核桃种质资源及育种研究进展[J]. 河北林果研究,2007,22(4):387-392.
[3]曲泽洲,孙云蔚. 果树种类论[M]. 北京:农业出版社,1990.
[4]杨自湘,奚声珂. 胡桃属十种植物的过氧化物同工酶分析[J]. 植物分类学报,1989,27 (1):53-57.
[5]匡可任,路安民. 中国植物志:第21 卷[M]. 北京:科学出版社,1979.
[6]吴燕民,裴东,奚声珂,等. 运用RAPD对核桃属种间亲缘关系的研究[J]. 园艺学报,2000,27(1):17-22.
[7]郗荣庭,张毅萍. 中国核桃[M].北京:中国林业出版社,1992.
[8]邹喻萍,葛颂,王晓东. 系统与进化植物学中的分子标记[M]. 北京:科学出版社,2001.
[9]田欣,李德铢. DNA序列在植物系统学研究中的应用[J]. 云南植物研究,2002,24(2):170-184.
[10]Stanford M A, Rachel H, Clifford R P. Phylogeny and biogeography of Juglans (Juglandaceae) based on mATK and ITS sequence data[J]. American Journal of Botany, 2000, 87(6): 872-882.
[11]Mallikarjuna K, Aradhya D P, Gao F Y, et al. Molecular phylogeny of Juglans (Juglandaceae): a biogeographic perspective[J]. Tree Genetics & Genomes, 2007, 3: 363-378.
[12]Lefort F, Douglas G C. An efficient micro–method of DNA isolation from mature leaves of four hardwood tree species Acer, Fraxinus, Prunus and Quercus[J]. Annals of Forest Science, 1999, 56: 259-263.
[13]Woeste K, Burns R, Rhodes O E, et al. Thirty polymorphic nuclear microsatellite loci from black walnut[J]. Journal of Heredity, 2002, 93: 58-60.
[14]Foroni I, Rao R, Woeste K, et al. Characterisation of Juglans regia L. with SSR markers and evaluation of genetic relationships among cultivars and the ’Sorrento’ landrace[J]. J Hort Sci & Biotechnol, 2005, 80(1): 49-53.
[15]Victory E R, Glaubitz J C, Rhodes Jr O E, et al. Genetic homogeneity in Juglans nigra (Juglandaceae) at nuclear microsatellites[J]. American Journal of Botany, 2006, 93(1): 118-126.
[16]Wang Y H, Luo J X, Xue X M. Diversity of microsatellite markers in the populations of Picea asperata originating from the mountains of China[J]. Plant Science, 2005, 168: 707-714.
[17]Panaud O, Chen X, McCouch S D. Development of microsatellite markers and characterization of sample sequence lengthen polymorphism (SSLP) in rice (Oryzastiva L.)[J]. Mol Gen Genet, 1996, 252: 597-607.
[18]Yeh F C, Yang R C, Boyle T. POPGENE version 1.32 ed. Software Microsoft Window–Based Freeware for Population Genetic Analysis[M]. Edmonton, Alta: University of Alberta Press, 1997.
[19]Nei M. Estimation of average heterozygosity and genetic distance from a small number of individuals[J]. Genetics, 1978, 89: 583-590.
[20]WANG H, PEI D, GU R S,et al. Genetic diversity and structure of walnut populations in central and southwestern China revealed by microsatellite markers[J]. Journal of America Society Horticulture Science, 2008, 133(2): 197-203.
[21]路安民,张志耘. 胡桃目的分化、进化和系统关系[J]. 植物分类学报,1990,28(2):96-102.
[22]Peng Y H, Lu Z, Chen K. Population genetic survey of Populus cathayana originating from southeastern Qinghai–Tibetan plateau of China based on SSR markers[J]. Silvae Genetica, 2005, 54(3): 116-122.
[23]范志远,方文亮,杨振邦,等. 南北核桃种间杂交F1代主要性状遗传分析[J]. 云南林业科技,2001(4):31-37.

相关文章 15

[1]	许慧慧, 班卓, 王晨雪, 毕泉鑫, 刘肖娟, 王利兵. 文冠果BZR1基因家族鉴定及功能分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 12-22.
[2]	戚亚, 王改萍, 轩辕欣彤, 彭大庆, 李硕民, 李守科, 曹福亮. 文冠果药用优良无性系评价[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 38-44.
[3]	陈升侃, 郭东强, 邓紫宇, 唐庆兰, 廖长琨, 杨植旺, 朱原立, 李昌荣. 斑皮柠檬桉种源树高生长稳定性评价[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 67-74.
[4]	姚俊修, 任飞, 王因花, 李庆华, 燕丽萍, 郑岩, 吴德军. 基于荧光SSR标记的接骨木种质资源遗传多样性分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 75-82.
[5]	柯欣, 费琪, 夏馨蕊, 叶建仁, 朱丽华. 抗松针褐斑病湿地松胚性愈伤组织诱导及体胚产量影响因素的研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 87-94.
[6]	林强, 徐进, 李上前, 林云斌, 章允清, 欧阳磊. 福建福鼎柳杉种子园半同胞子代遗传变异分析与早期选择[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 78-86.
[7]	姜波, 安新民. 基因组精准编辑技术及其在林木育种中的应用[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 11-20.
[8]	张伟溪, 丁密, 苏晓华, 李爱平, 王小江, 余金金, 李政宏, 黄秦军, 丁昌俊. 小叶杨×欧洲黑杨杂交F₁代生长及叶片解剖结构杂种优势分析与抗旱性评价[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 46-58.
[9]	杨袁木, 李娜, 陈新宇, 徐放, 潘文, 张卫华. 红锥种源与无性系的材性变异研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(6): 41-50.
[10]	闫平玉, 张磊, 王佳兴, 冯可乐, 王浩浩, 张含国. 红松天然种群遗传多样性分析及核心种质构建[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(5): 69-80.
[11]	王佳兴, 闫平玉, 孙佰飞, 刘劲宏, 冯可乐, 张含国. 长白落叶松自由授粉家系生长变异及优良家系早期选择[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(5): 81-89.
[12]	匡泽宇, 彭冶, 方炎明. 铁冬青花挥发性化合物对中华蜜蜂访花的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(4): 254-260.
[13]	刘莉, 瞿印权, 余延浩, 王倩, 洑香香. 青钱柳全基因组SSR位点分析及多态性引物开发[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(4): 67-75.
[14]	刘夏岚, 宋子琪, 胡凤荣, 尚旭岚. 青钱柳二倍体和四倍体叶特征比较研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(4): 76-84.
[15]	马坛, 田野, 王书军, 李文昊, 段启英, 张庆源. 不同性别南方型黑杨无性系叶片对土壤短期间歇性干旱的生理响应[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2024, 48(3): 172-180.

应用ITS序列及SSR标记分析核桃与铁核桃亲缘关系

Application of ITS sequence and SSR markers to study the relationship between Juglans regia and Juglans sigillata

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者

读者

审稿