南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2009, Vol. 33 ›› Issue (06): 39-.doi: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2009.06.009
谢寅峰1,林候2,张千千1,张春霞1
出版日期:
2009-12-18
发布日期:
2009-12-18
基金资助:
XIE Yinfeng1, LIN Hou2, ZHANG Qianqian1, ZHANG Chunxia1
Online:
2009-12-18
Published:
2009-12-18
摘要: 以鹅毛竹为材料,以未开花竹为对照,分析了鹅毛竹花后叶片生理变化特性。结果表明:鹅毛竹开花后总体上叶片叶绿素、可溶性蛋白质和糖含量不断下降,并始终低于未开花竹相应指标,而可溶性糖与蛋白质含量比值、MDA含量呈不断增加趋势,并始终高于未开花竹相应指标。随着试验时间的延长,上述各指标的变幅以及与未开花竹的差距增大,表明花后叶片衰老逐渐加快。开花初期开花竹叶片SOD活性明显高于未开花竹,而POD、CAT活性明显低于未开花竹,后期开花竹各保护酶活性的变幅明显大于未开花竹,表明鹅毛竹开花后保护酶系统间的平衡失调。推测活性氧的大量产生以及保护酶系统间平衡失调导致的膜脂过氧化程度增加,膜以及蛋白质等生物大分子结构与功能的破坏及其降解等可能是开花竹花后叶片衰老加快的主要原因之一。
中图分类号:
谢寅峰,林候,张千千,等. 鹅毛竹花后叶片衰老生理特性[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2009, 33(06): 39-.
XIE Yinfeng1, LIN Hou2, ZHANG Qianqian1, ZHANG Chunxia1. Physiological characteristics of leaf senescence in Shibataea chinensis after anthesis[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2009, 33(06): 39-.DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2009.06.009.
[1]谢寅峰,张春霞,丁雨龙. 竹子开花人工诱导与逆转研究现状及前景[J]. 浙江林学院学报,2000,17(4):436-440. [2]张春霞,谢寅峰,丁雨龙. 福建茶秆竹开花结实期间的叶片衰老[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2003(2):59-61. [3]Zhang W Y, Ma N X. Biological characteristics of bamboo plants in flowering stage[J]. Forest Research, 1989, 2(6): 598-600. [4]Lailnun M F, Jha L K, Lailenglina F. Preliminary observations on ecological and economical impacts of bamboo flowering in Mizoram[J]. Journal of Bamboo & Rattan, 2005, 4(4): 317-322. [5]游为贵. 明溪竹类图志[M]. 南京:东南大学出版社,1998. [6]李合生. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京:高等教育出版社,2000. [7]赵世杰,李德全. 现代植物生理学试验指南[M]. 北京:科学出版社,1999. [8]谭常,杨惠东,余叔文. 植物生理学实验手册[M]. 上海:上海科技出版社,1985. [9]邹琦. 植物生理学试验指导[M]. 北京:中国农业出版社,2000. [10]上海植物生理研究所,上海植物生理学会. 现代植物生理学实验指南[M]. 北京:科学出版社,1999. [11]赵亚华. 生物化学实验技术教程[M]. 广州:华南理工大学出版社,2000. [12]梁秋霞,曹刚强,苏明杰,等. 植物叶片衰老研究进展[J]. 中国农学通报,2006,22(8):282-285. [13]刘静. 月月竹开花生物学研究[D]. 南京:南京林业大学,2008. [14]谢海平. 竹类植物叶片衰老机理研究[D]. 南京:南京林业大学,2004. [15]丁兴萃. 早竹衰老开花生理学基础研究[D]. 南京:南京林业大学,2006. [16]王小红,周祖基. 水竹开花期间碳氮代谢特性[J]. 林业科学,2008,44(4):35-40. [17]王三根. 植物生理生化[M]. 北京:中国农业出版社,2008. [18]Gielis J, Goetghebeur P, Debergh P, et al. Physiological aspects and experiment reversion of flowering in Fargesia murieliae[J]. Systematics and Geography of Plant, 1999, 68(1-2): 147-158. |
[1] | 丛明珠, 刘琪璟, 孙震, 董淳超, 钱尼澎. 长白山北坡植物群落β多样性及其组分驱动因素分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 99-106. |
[2] | 曹荔荔, 阮宏华, 李媛媛, 倪娟平, 王国兵, 曹国华, 沈彩芹, 徐亚明. 不同林龄水杉人工林地表大型土壤动物群落特征比较研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 91-98. |
[3] | 张怡婷, 夏念和, 林树燕, 丁雨龙. 我国寒竹属空间分布特征及影响因素[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 107-114. |
[4] | 胡衍平, 刘卫东, 张珉, 陈明皋, 程勇, 魏志恒, 庞文胜, 吴际友. 山乌桕家系叶片叶色参数和色素含量及其解剖结构研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 123-133. |
[5] | 王一洁, 王璐冕, 丁真慧, 钱程, 曹加杰. 城市滨水绿地空间夏季微气候效应研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 233-241. |
[6] | 赵国扬, 洪波, 高俊平, 赵鑫, 黄洪峰, 徐彦杰. 菊属新品种‘雀欢’[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 254-255. |
[7] | 任佳辉, 高捍东, 陈哲楠, 李浩, 刘强, 陈澎军. 杂交新美柳苗对盐涝胁迫的生长和生理响应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 57-66. |
[8] | 董亚文, 陈双林, 谢燕燕, 郭子武, 张景润, 汪舍平, 徐勇敢. 林下植被演替过程中毛竹和主要优势树种叶片建成成本变化特征[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 179-186. |
[9] | 徐薪璐, 孔淑鑫, 吕卓, 江帅君, 赵婉琪, 林树燕. 靓竹叶色表型叶片形态、结构与光合特性相关性研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 145-154. |
[10] | 曹永慧, 陈庆标, 周本智, 葛晓改, 王小明. 不同截雨干旱时间对毛竹叶片氮含量时空分布的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 155-161. |
[11] | 隋夕然, 李军, 陈娟, 华军, 沈谦, 杨洪胜, 何前程, 李由, 王伟, 彭冶, 葛之葳, 张增信. 徐州市侧柏人工林群落不同演替阶段物种多样性变化[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 171-178. |
[12] | 尹华康, 张晋东, 黄金燕, 蒲冠桦, 毛泽恩, 周材权, 黄耀华, 付励强. 四川马边大风顶自然保护区大熊猫主食竹空间分布特征[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 187-193. |
[13] | 孔凡斌, 金晨涛, 徐彩瑶. 罗霄山地区生态系统服务与居民福祉耦合协调关系变化及其影响因素[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 245-254. |
[14] | 龚霞, 吴银明, 王海峰, 曾攀, 唐亚, 温铿, 焦文献. 花椒新品种‘蜀椒1号’[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 265-266. |
[15] | 吴桐, 王贤荣, 伊贤贵, 周华近, 陈洁, 李蒙, 陈祥珍, 高书成. 樱花新品种‘胭脂雪’[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 267-268. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||