基于SPSS的灌河口区域生态承载力评价

doi:10.3969/j.jssn.1000-2006.2010.01.014

国家林草科技领军期刊
中国精品科技期刊
中国高校百佳科技期刊
江苏省新闻出版政府奖期刊奖
RCCSE林学权威期刊（A+）
CSCD核心期刊
Scopus数据库收录期刊
中文核心期刊
SCD核心期刊

作者加群：102861116

微信公众号：南京林业大学学报

高级检索

南京林业大学学报（自然科学版） ›› 2010, Vol. 34 ›› Issue (01): 64-68.doi: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2010.01.014

基于SPSS的灌河口区域生态承载力评价

张瑞斌，王三洲，赵言文^*，于莉，张颖飞

南京农业大学资源与环境科学学院，江苏南京210095)

出版日期:2010-02-09 发布日期:2010-02-09
基金资助:
收稿日期：2009-01-06修回日期：2009-10-30基金项目：国家环保部科技专项(T200802)；江苏省发展改革委员会项目作者简介：张瑞斌(1985—)，硕士生。*赵言文(通信作者)，教授。Email: ywzhao@njau.edu.cn。引文格式：张瑞斌,王三洲,赵言文,等. 基于SPSS的灌河口区域生态承载力评价[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2010,34(1):64-68.

Evaluation on the ecological carrying capacity of irrigation estuary

ZHANG Ruibin, WANG Sanzhou, ZHAO Yanwen^*, YU Li, ZHANG Yingfei

College of Resources and Environmental Sciences, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China

Online:2010-02-09 Published:2010-02-09

摘要/Abstract

摘要： 选择灌河口区域为研究对象，结合研究区域特定的自然、生态及经济发展状况，从资源承载力、社会影响力、环境承载力及生态弹性力4个方面，构建了研究区域生态承载力评价指标体系。运用主成分分析法和模糊综合评价法对研究区域2002—2007年生态承载力的变化状况进行了分析，探讨了生态承载力变化的主要原因。发现研究区域生态承载力从2002年至2005年间呈快速下降阶段，2005年至2007年呈上升趋势，总体略有下降。分析表明，这与灌河口区域的实际情况基本相符，建立的生态承载力评价指标体系适用于生态环境比较敏感、经济相对落后的区域，主成分分析法和模糊综合评价法可应用于生态承载力的评价。

Abstract: In this paper, irrigation estuary region was studied, considering the natural, ecological and economical development in the chosen region, the indicators for evaluating regional ECC were put forward, which included resources carrying capacity, social influence, environmental carrying capacity and ecosystem flexibility. Using principal component analysis and fuzzy comprehensive evaluation, the changes of ECC for irrigation estuary Regional from 2002 to 2007 were analyzed, therefore the main reason which caused the changes of the ECC was discussed. The ECC rapidly declined from 2002 to 2005 while it increased from 2005 to 2007, and the overall value was slightly downward. The results of this paper basically was in line with the actual situation of irrigation estuary region. Evaluation index system of ECC which was established apply to the regional of ecological environment slightly sensitive and economy relatively backward. Principal component analysis and fuzzy comprehensive evaluation can be applied to evaluate the ecological carrying capacity.

中图分类号:

S718

张瑞斌,王三洲,赵言文,等. 基于SPSS的灌河口区域生态承载力评价[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2010, 34(01): 64-68.

ZHANG Ruibin, WANG Sanzhou, ZHAO Yanwen, YU Li, ZHANG Yingfei. Evaluation on the ecological carrying capacity of irrigation estuary[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2010, 34(01): 64-68.DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2010.01.014.

参考文献

[1]王中根,夏军. 区域生态环境承载力的量化方法研究[J]. 长江职工大学学报,1999,16(4):9-12.
[2]杨志峰,隋欣. 基于生态系统健康的生态承载力评价[J]. 环境科学学报,2005,25(5):586-594.
[3]高吉喜. 新世纪生态环境管理的理论与方法[J]. 环境保护,2002,7:9-13.
[4]黄青,任志远. 论生态承载力与生态安全[J]. 干旱区资源与环境,2004,18(2):11-17.
[5]Gopal B Thapa. Evaluation of the livestock carrying capacity of land resources in the Hills of Nepal based on total digestive nutrient analysis[J]. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2000, 78(3): 225-235.
[6]Komatsu Y, Tsunekawa A. Evaluation of agricultural sustain ability based on human carrying capacity in drylands—A case study in rural villages in Inner Mongolia, China[J]. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2005, 108(1): 29-43.
[7]Saveriades A. Establishing the social tourism carrying capacity for the tourist resorts of the east coast of the Republic of CyPrus[J]. Tourism Man, 2000, 21(2): 147-156.
[8]Falkenmark M, Lundqvist J. Towards water security: Political determination and human adaptation crucial[J]. Natural Resources Forum, 1998, 21(1): 37-51.
[9]王家骥,姚小红,李京荣,等. 黑河流域生态承载力估测[J]. 环境科学研究,2000,13(2):44-46.
[10]徐中民,张志强,程国栋,等. 中国1999年生态足迹计算与发展能力分析[J]. 应用生态学报,2003,14(2):280-285.
[11]江苏省统计局. 江苏统计年鉴2007[M]. 北京:中国统计出版社,2007.
[12]Geoffrey Wall. Cycles and capacity: incipient theory of conceptual contradictions[J]. Tourism Management, 1982, 3(3): 188-192.
[13]Odum E P. Fundamentals of Ecology[M]. Philadelphia: W B Saunders, 1972.
[14]李金海. 区域生态承载力与可持续发展[J]. 中国人口资源与环境,2001,11(3):76-78.
[15]童其慧. 主成分分析方法在指标综合评价中的应用[J]. 北京理工大学学报,2002,4(1):59-61.
[16]周嘉,张洪峰,尚金城,等. 模糊综合评判法在生态旅游战略环境评价中的应用[J]. 东北林业大学学报,2004,32(2):52-53.
[17]许联芳,杨勋林,王克林. 生态承载力研究进展[J]. 生态环境,2006,15(5):1111-1116.

相关文章 15

[1]	丛明珠, 刘琪璟, 孙震, 董淳超, 钱尼澎. 长白山北坡植物群落β多样性及其组分驱动因素分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 99-106.
[2]	曹荔荔, 阮宏华, 李媛媛, 倪娟平, 王国兵, 曹国华, 沈彩芹, 徐亚明. 不同林龄水杉人工林地表大型土壤动物群落特征比较研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 91-98.
[3]	张怡婷, 夏念和, 林树燕, 丁雨龙. 我国寒竹属空间分布特征及影响因素[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 107-114.
[4]	胡衍平, 刘卫东, 张珉, 陈明皋, 程勇, 魏志恒, 庞文胜, 吴际友. 山乌桕家系叶片叶色参数和色素含量及其解剖结构研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 123-133.
[5]	王一洁, 王璐冕, 丁真慧, 钱程, 曹加杰. 城市滨水绿地空间夏季微气候效应研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 233-241.
[6]	赵国扬, 洪波, 高俊平, 赵鑫, 黄洪峰, 徐彦杰. 菊属新品种‘雀欢’[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 254-255.
[7]	任佳辉, 高捍东, 陈哲楠, 李浩, 刘强, 陈澎军. 杂交新美柳苗对盐涝胁迫的生长和生理响应[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 57-66.
[8]	董亚文, 陈双林, 谢燕燕, 郭子武, 张景润, 汪舍平, 徐勇敢. 林下植被演替过程中毛竹和主要优势树种叶片建成成本变化特征[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 179-186.
[9]	徐薪璐, 孔淑鑫, 吕卓, 江帅君, 赵婉琪, 林树燕. 靓竹叶色表型叶片形态、结构与光合特性相关性研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 145-154.
[10]	曹永慧, 陈庆标, 周本智, 葛晓改, 王小明. 不同截雨干旱时间对毛竹叶片氮含量时空分布的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 155-161.
[11]	隋夕然, 李军, 陈娟, 华军, 沈谦, 杨洪胜, 何前程, 李由, 王伟, 彭冶, 葛之葳, 张增信. 徐州市侧柏人工林群落不同演替阶段物种多样性变化[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 171-178.
[12]	尹华康, 张晋东, 黄金燕, 蒲冠桦, 毛泽恩, 周材权, 黄耀华, 付励强. 四川马边大风顶自然保护区大熊猫主食竹空间分布特征[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 187-193.
[13]	孔凡斌, 金晨涛, 徐彩瑶. 罗霄山地区生态系统服务与居民福祉耦合协调关系变化及其影响因素[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 245-254.
[14]	龚霞, 吴银明, 王海峰, 曾攀, 唐亚, 温铿, 焦文献. 花椒新品种‘蜀椒1号’[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 265-266.
[15]	吴桐, 王贤荣, 伊贤贵, 周华近, 陈洁, 李蒙, 陈祥珍, 高书成. 樱花新品种‘胭脂雪’[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 267-268.

基于SPSS的灌河口区域生态承载力评价

Evaluation on the ecological carrying capacity of irrigation estuary

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者

读者

审稿