采用Rényi多样性曲线法评价昆嵛山林下灌草层多样性排序效果

doi:10.3969/j.jssn.1000-2006.2012.01.015

国家林草科技领军期刊
中国精品科技期刊
中国高校百佳科技期刊
江苏省新闻出版政府奖期刊奖
RCCSE林学权威期刊（A+）
CSCD核心期刊
Scopus数据库收录期刊
中文核心期刊
SCD核心期刊

作者加群：102861116

微信公众号：南京林业大学学报

高级检索

南京林业大学学报（自然科学版） ›› 2012, Vol. 36 ›› Issue (01): 73-78.doi: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2012.01.015

采用Rényi多样性曲线法评价昆嵛山林下灌草层多样性排序效果

孙志强¹，朱彦鹏²，张星耀^2,3，林琳^2,3，梁军^2,3*，车吉明⁴

1.国家林业局泡桐研究开发中心，河南郑州450003；2.国家林业局森林保护重点试验室，中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所，北京100091; 3.昆嵛山森林生态系统定位研究站，山东烟台264100；4.山东省烟台市昆嵛山林场，山东烟台 264100

出版日期:2012-01-30 发布日期:2012-01-30
基金资助:
收稿日期：2010-12-04修回日期：2011-04-05基金项目：国家林业局林业公益性行业科研专项项目（201004003-1）；林业科技创新平台项目（2011-LYPT-DW-004）；中国林业科学研究院中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金资助项目（CAFRIFEEP200903）第一作者：孙志强，副研究员，博士。*通信作者：梁军，研究员。Email: liangjun@caf.ac.cn。

Assessment of shrub and herb diversity ordering by Rényi diversity profiles for Kunyushan Forest Reserve

SUN Zhiqiang¹, ZHU Yanpeng²,ZHANG Xingyao^2,3,LIN Lin^2,3,LIANG Jun^2,3*,JU Jiming⁴

1.China Paulownia Research Center, China State Forestry Administration, Zhengzhou 450003,China; 2.The Key Laboratory of Forest Protection of China State Forestry Administration, Research Institute of Forest Ecology, Environment and Protection, CAF, Beij

Online:2012-01-30 Published:2012-01-30

摘要/Abstract

摘要： 采用Rényi多样性曲线对昆嵛山不同林分类型和不同立地特征所代表的林下灌草层多样性进行排序，评价其应用效果。结果表明，物种累计曲线分析显示实际采到的物种占全部物种数（估计值(ACE)＝131.26）的92.9 %，表明抽样充分。方差分析表明，除了不同林分类型的Shannon指数（F=4.665，p＝0.002）和Simpson指数（F=2.465，p＝0.044）有显著差异外，不同海拔、坡位、坡度以及土壤厚度的灌草多样性各个指标，如物种丰富度、Shannon多样性指数、Simpson多样性指数等均无显著差异。Rényi多样性曲线排序明确显示针叶树－杂木林和阔叶林林下灌草层多样性较其他5种林分类型（黑松林、赤松林、赤松－黑松混交林、日本落叶松/刺杉、针叶树-麻栎林）的高，而这5种林分的灌草层多样性曲线相互交错。从立地条件来看，低海拔（＜200 m）、下坡位、缓坡（坡度0°～10°）的灌草多样性明显偏低；土壤厚度>5 cm和土壤厚度在1～3 cm的灌草多样性曲线处于其他3个土壤厚度梯度的下方。因此，Rényi多样性曲线在反映群落多样性指标方面更加直观。

Abstract: In this paper, Rényi diversity profiles were used to order communities in diversity of shrub and herb among stand types and site conditions from 40 permanent plots set by Kunyushan Ecosystem Station and assess the efficiency of this approach. Sample species accounted 92.9% of total species in the reserve with an ACE value of 131.26. Analysis of species accumulation curves indicated that samples were statistically sufficient for analysis. ANOVA analysis suggested that shrub and herb diversity indices under various elevations, slope positions, slope gradients and soil depths were not significantly different, however that ShannonWinner index (F=4.665, p＝0002)and Simpson index(F=2.465, p＝0.044) were significantly different in various stand types. Rényi diversity profiles also indicated that, by having consistently higher profiles than other stand types, broadleaved stands and coniferbroadleaved mixed stands appeared to have higher species diversity, while the other five stand types, i.e. Pinus thunbergii stands, P. densiflora stands, P. thunbergiiP. densiflora mixed stands, Larix kaempfer/Cunninghamia lanceolata stands, coniferQuercus acutissima mixed stands, could not be ordered in diversity with one another as they had corresponding diversity profiles that intersected. On the other hand, site conditions had obvious effect on diversity. Plots at lower elevation, lower slope position and gradient, soil depth>5 cm and ranging 1-3 cm, had lower species diversity. Thus, Rényi diversity profiles were more intuitive to display some detailed differences of species diversity in communities than that which can not be distinguished by other analysis approaches.

中图分类号:

S718

孙志强,朱彦鹏,张星耀,等. 采用Rényi多样性曲线法评价昆嵛山林下灌草层多样性排序效果[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2012, 36(01): 73-78.

SUN Zhiqiang, ZHU Yanpeng,ZHANG Xingyao,LIN Lin,LIANG Jun,JU Jiming. Assessment of shrub and herb diversity ordering by Rényi diversity profiles for Kunyushan Forest Reserve[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2012, 36(01): 73-78.DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2012.01.015.

参考文献

[1]马克平.生物群落多样性的测度方法12多样性的测度方法：下[J].生物多样性,1994,2(4):231-239.
[2]刘灿然,马克平.多样性排序:方法与实例[J].植物生态学报,2002,26(增刊):63-67.
[3]Tóthmérész B. Comparison of different methods for diversity ordering [J]. Journal of Vegetation Science, 1995, 6: 283-290.
[4]Kindt R, Van Damme P, Simons A J. Tree diversity in western Kenya: using profiles to characterise richness and evenness [J]. Biodiversity and Conservation, 2006, 2: 193-210.
[5]郭建英,万方浩,胡雅辉,等.不同作物布局方式对转基因抗虫棉田节肢动物群落结构的影响[J].应用生态学报,2007,18(9):2061-2068.
[6]Fentahun M, Hager H. Integration of indigenous wild woody perennial edible fruit bearing species in the agricultural landscapes of Amhara region, Ethiopia [J]. Agroforestry Systems, 2010, 78: 79-95.
[7]Kotwal P C, Omprakash M D, Gairola S,et al. Ecological indicators: Imperative to sustainable forest management [J]. Ecological Indicators, 2008， 8:104-107.
[8]杜宁,郭卫华,吴大千,等.昆嵛山典型林下灌草层植物种间关系研究[J].山东大学学报:理学版,2007,42(3):71-77,83.
[9]杜宁,王琦,郭卫华,等.昆嵛山典型植物群落生态学特性[J].生态学杂志,2007,26(2):151-158.
[10]孙志强,张星耀,朱彦鹏,等.应用物种指示值法解析昆嵛山植物群落类型和植物多样性[J].生态学报,2011,31(11):3120-3132.
[11]Ugland K I, Gray J S, Ellingsen K E. The speciesaccumulation curve and estimation of species richness [J]. Journal of Animal Ecology, 2003, 72: 888-897.
[12]Moreno C E, Halffter G. On the measure of sampling effort used in species accumulation curves [J]. Journal of Applied Ecology, 2001, 38: 487-490.
[13]Colwell R K, Mao C X, Chang J. Interpolating, extrapolating, and comparing incidencebased species accumulation curves [J]. Ecology, 2004, 85: 2717-2727.
[14]Mao C X, Colwell R K, Chang J. Estimating the species accumulation curve using mixtures [J]. Biometrics, 2005, 61: 433-441.
[15]李巧,陈又清,徐正会.蚂蚁群落研究方法[J].生态学杂志,2009,28(9):1862-1870.
[16]Robert D W. Labdsv: Ordination and multivariate analysis for ecology. R package version 1.3-1[CP/OL].
[2009-11-05]. http://ecology.msu.montana.edu/labdsv/R.
[17]TEAM RDC. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria [CP/OL].
[2009-11-02]. http://www.Rproject.org.
[18]Oksanen J, Kindt R, Legendre P, et al. Vegan: community ecology package[R/OL].
[2009-11-02].R Package Version 1.15-4. http://CRAN.Rproject.org/package=vegan.
[19]Kindt R, Coe R. Tree diversity analysis: a manual and software for common statistical methods for ecological and biodiversity studies [R]. Nairobi, Kenya.:World Agroforestry Centre Eastern and Central Africa Program, 2005.
[20]Venables W N, Smith D M. The R Development Core Team. An Introduction to R Notes on R: A Programming Environment for Data Analysis and Graphics[R]. R Core Team： Version 2, 2008.
[21]李巧,陈又清,陈彦林,等.紫胶林-农田复合生态系统蝗虫群落多样性[J].应用生态学报,2009,20(3):729-735.
[22]赵海军,纪力强.生物多样性评价软件Biodiversity Mapping的设计与实现[J].生物多样性,2004,12(5):541-545.
[23]刘恩斌.天目山自然保护区生物多样性的熵值测度研究[J].南京林业大学学报：自然科学版,2007,31(5):87-91.

相关文章 15

[1]	丛明珠, 刘琪璟, 孙震, 董淳超, 钱尼澎. 长白山北坡植物群落β多样性及其组分驱动因素分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 99-106.
[2]	曹荔荔, 阮宏华, 李媛媛, 倪娟平, 王国兵, 曹国华, 沈彩芹, 徐亚明. 不同林龄水杉人工林地表大型土壤动物群落特征比较研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 91-98.
[3]	张怡婷, 夏念和, 林树燕, 丁雨龙. 我国寒竹属空间分布特征及影响因素[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 107-114.
[4]	胡衍平, 刘卫东, 张珉, 陈明皋, 程勇, 魏志恒, 庞文胜, 吴际友. 山乌桕家系叶片叶色参数和色素含量及其解剖结构研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 123-133.
[5]	王一洁, 王璐冕, 丁真慧, 钱程, 曹加杰. 城市滨水绿地空间夏季微气候效应研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 233-241.
[6]	赵国扬, 洪波, 高俊平, 赵鑫, 黄洪峰, 徐彦杰. 菊属新品种‘雀欢’[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 254-255.
[7]	任佳辉, 高捍东, 陈哲楠, 李浩, 刘强, 陈澎军. 杂交新美柳苗对盐涝胁迫的生长和生理响应[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 57-66.
[8]	董亚文, 陈双林, 谢燕燕, 郭子武, 张景润, 汪舍平, 徐勇敢. 林下植被演替过程中毛竹和主要优势树种叶片建成成本变化特征[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 179-186.
[9]	徐薪璐, 孔淑鑫, 吕卓, 江帅君, 赵婉琪, 林树燕. 靓竹叶色表型叶片形态、结构与光合特性相关性研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 145-154.
[10]	曹永慧, 陈庆标, 周本智, 葛晓改, 王小明. 不同截雨干旱时间对毛竹叶片氮含量时空分布的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 155-161.
[11]	隋夕然, 李军, 陈娟, 华军, 沈谦, 杨洪胜, 何前程, 李由, 王伟, 彭冶, 葛之葳, 张增信. 徐州市侧柏人工林群落不同演替阶段物种多样性变化[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 171-178.
[12]	尹华康, 张晋东, 黄金燕, 蒲冠桦, 毛泽恩, 周材权, 黄耀华, 付励强. 四川马边大风顶自然保护区大熊猫主食竹空间分布特征[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 187-193.
[13]	孔凡斌, 金晨涛, 徐彩瑶. 罗霄山地区生态系统服务与居民福祉耦合协调关系变化及其影响因素[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 245-254.
[14]	龚霞, 吴银明, 王海峰, 曾攀, 唐亚, 温铿, 焦文献. 花椒新品种‘蜀椒1号’[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 265-266.
[15]	吴桐, 王贤荣, 伊贤贵, 周华近, 陈洁, 李蒙, 陈祥珍, 高书成. 樱花新品种‘胭脂雪’[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 267-268.

采用Rényi多样性曲线法评价昆嵛山林下灌草层多样性排序效果

Assessment of shrub and herb diversity ordering by Rényi diversity profiles for Kunyushan Forest Reserve

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者

读者

审稿