模拟酸雨对水芹根部NH+4、NO-3、H+ 离子通量的影响

doi:10.3969/j.jssn.1000-2006.2012.02.021

国家林草科技领军期刊
中国精品科技期刊
中国高校百佳科技期刊
江苏省新闻出版政府奖期刊奖
RCCSE林学权威期刊（A+）
CSCD核心期刊
Scopus数据库收录期刊
中文核心期刊
SCD核心期刊

作者加群：102861116

微信公众号：南京林业大学学报

高级检索

南京林业大学学报（自然科学版） ›› 2012, Vol. 36 ›› Issue (02): 101-105.doi: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2012.02.021

• 城镇绿地特殊生境生态修复关键技术研究专栏 • 上一篇下一篇

模拟酸雨对水芹根部NH⁺₄、NO^-₃、H⁺ 离子通量的影响

罗英^1,2,薛建辉^1*,尹璐¹,吴殿鸣¹

1. 南京林业大学森林资源与环境学院,江苏南京 210037; 2. 厦门城市职业学院工程技术学部,福建厦门 361008

出版日期:2012-04-10 发布日期:2012-04-10
基金资助:
收稿日期:2011-12-06 修回日期:2012-01-12 基金项目:“十一五”国家科技支撑计划(2008BAJ10B04) 第一作者:罗英,副教授,博士生。*通信作者:薛建辉,教授。E-mail: jhxue@njfu.com.cn。引文格式:罗英,薛建辉,尹璐,等. 模拟酸雨对水芹根部NH⁺₄、NO^-₃、H⁺离子通量的影响[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2012,36(2):1

Effects of simulated acid rain on NH⁺₄,NO^-₃,H⁺ ion fluxes in roots of Oenanthe javanica

LUO Ying^1,2, XUE Jianhui^1*, YIN Lu¹, WU Dianming¹

1. College of Forest Resources and Environment, Nanjing Forestry University,Nanjing 210037, China; 2. Department of Engineering and Technology,Xiamen City University, Xiamen 361008, China

Online:2012-04-10 Published:2012-04-10

摘要/Abstract

摘要： 氮素是植物生长发育必需的营养元素,利用水生植物吸收水体中的氮素是富营养化水体生态修复的重要途径。以水芹(Oenanthe javanica)为研究材料,在中富营养和超富营养两种水平下,探讨模拟酸雨对水芹根部H⁺、NH⁺₄和NO^-₃离子流及根系活力的影响。结果表明,酸雨对水芹根系吸收水体中氮素产生影响,并随富营养化水平提高其影响加大。分析发现:(1)水芹对NH⁺₄有吸收偏好;(2)与对照相比,模拟酸雨降低了根部H⁺的外排,相应地减弱了NH⁺₄的内流,增加了NO^-₃的外排,但对根系活力无显著影响;(3)超富营养水平下,酸雨对水芹离子流的影响增强,并使根系活力显著降低。

Abstract: Nitrogen is necessary for plant growth of the nutritional elements. To absorb Nitrogen from eutrophicational water by using aquatic plants is important means to ecological restoration. Acid rain has become a serious region environment problem. China is the third acid rain area in the world. It should be further studied that how aquatic plants responded with simulated acid rain, and how acid rain effected on the nutrition cycle of roots. It was significant for the further physiological and ecological studies on the interrelationship between acid rain and aquatic plants in acid rain region. In this study, Oenanthe javanica was selected as research material to study the effects of simulated acid rain on H⁺, NH⁺₄, NO^-₃ fluxes in the roots and root activity among middle eutropher or hyper eutropher. The results showed:(1)O. javanica preference to absorption of NH⁺₄.(2)Compared with the contrast, simulated acid rain reduced H⁺effluxes, receded NH⁺₄ influxes, increased NO^-₃ effluxes, and no significant effect on the root activity.(3)The effect of simulated acid rain on ion fluxes in the roots was enhanced and the root activity was significant deceased among hyper eutropher. To conclude that acid rain affected the absorption of Nitrogen ions fluxes and advanced eutrophication level would strengthen the influence of acid rain.

中图分类号:

S718

罗英,薛建辉,尹璐,等. 模拟酸雨对水芹根部NH⁺₄、NO^-₃、H⁺ 离子通量的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2012, 36(02): 101-105.

LUO Ying, XUE Jianhui, YIN Lu, WU Dianming. Effects of simulated acid rain on NH⁺₄,NO^-₃,H⁺ ion fluxes in roots of Oenanthe javanica[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2012, 36(02): 101-105.DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2012.02.021.

参考文献

[1] 张新民,柴发合,王淑兰,等.中国酸雨研究现状[J].环境科学研究,2010,23(5):527-532.
[2] Krusche A V,Camargo P B,Cerri C E,et al. Acid rain and nitrogen deposition in a sub-tropical watershed(Piracicaba): ecosystem consequences[J]. Environmental Pollution, 2003, 121(3): 389-399.
[3] 赵首萍,赵学强,施卫明.高等植物氮素吸收分子机理研究进展[J].土壤,2007,39(2):173-180.
[4] 贾莉君,范晓荣,尹晓明,等.微电极法测定水稻叶片液泡中硝酸根离子的再调动[J].中国农业科学,2005,38(7):1379-1385.
[5] Babourina O, Voltchanskii K, McGann B, et al. Nitrate supply affects ammonium transport in canola roots[J]. Journal of Experimental Botany, 2007, 58(3): 651-658.
[6] 陈永亮.不同氮源处理对红松苗木根际pH及养分有效性的影响[J].南京林业大学学报:自然科学版,2004,28(1):42-46.
[7] Hawkins B J, Boukcim H, Plassard C. A comparison of ammonium, nitrate and proton net fluxes along seedling roots of Dougls-fir and lodgepole pine grown and measured with different inorganic nitrogen sources[J]. Plant, Cell and Environment, 2008, 31(3):278-287.
[8] 李川,薛建辉,苏莹莹,等.不同pH条件下铜对固定化小球藻除氮效果的影响[J].南京林业大学学报:自然科学版,2009,33(4):105-108.
[9] Cedergreen N, Madsen T V. Light regulation of root and leaf NO^-₃ uptake and reduction in the floating macrophyte Lemna minor[J]. New Phytologist, 2003, 161(2): 449-457.
[10] Fang Y Y, Babourina O, Rengel Z, et al. Ammonium and nitrate uptake by the floating plant Landoltia punctata[J]. Annals of Botany, 2007,99(2): 365-370.
[11] 江苏省环保厅.江苏省环境质量报告书2004—2010年[R].南京:江苏省环境保护厅,2010.
[12] 梁骏.南京酸雨对土壤和作物产量品质形成的影响研究[D].南京:南京信息工程大学,2008.
[13] Newman I A. Ion transport in roots: measurement of fluxes using ion-selective microelectrodes to characterize transporter function[J].Plant, Cell and Environment, 2001, 24(1): 1-14.
[14] 印莉萍,上官宇,许越.非损伤性扫描离子选择电极技术及其在高等植物研究中的应用[J].自然科学进展,2006,16(3):262-266.
[15] 邹琦.植物生理学实验指导[M].北京:中国农业出版社,2000.
[16] Sun Jian, Chen Shaoliang, Dai Songxiang, et al. Ion flux profiles and plant ion homeostasis control under salt stress [J]. Plant Signaling & Behavior, 2009, 4(4):261-264.
[17] Crawford N M, Glass A D M. Molecular and Physiological aspects of nitrate uptake in plants [J]. Trends in Plant Science,1998,3(10):389-395.
[18] Crawford N M. Nitrate: nutrient and signal for plant growth [J]. Plant Cell,1995,7(7):859-868.
[19] Wang M Y, Glass A D M, Shaff J E, et al. Ammonium uptake by rice roots Ⅲ: Electrophysiology[J]. Plant Physiology, l994, 104(3):899-906.
[20] Li Q, Li B H, Kronzucker H J, et al. Root growth inhibition by NH⁺₄ in Arabidopsis is mediated by the root tip and is linked to NH⁺₄ efflux and GMPase activity[J]. Plant, Cell and Environment, 2010, 33(9):1529-1542.
[21] Taylor A R, Bloom A J. Ammonium, nitrate, and proton fluxes along the maize root [J]. Plant, Cell and Environment, 1998,21(12): 1255-1263.
[22] 田霄鸿,李生秀.几种蔬菜对硝态氮、铵态氮的相对吸收能力[J].植物营养与肥料学报,2000,6(2):194-201.
[23] Kronzucker H J, Glass A D M, Siddiqi M Y. Nitrate induction in spruce: an approach using compartmental analysis[J]. Planta, 1995, 196(4): 683-690.
[24] Cedergreen N, Madsen T V. Nitrogen uptake by the floating macrophyte Lemna minor [J]. New Phytologist,2002,155: 285-292.
[25] Korner S, Das S K, Veenstra S, et al. The effect of pH variation at the ammonium /ammonia equilibrium in wastewater and its toxicity to Lemna gibba[J]. Aquatic Botany, 2001, 71(1): 71-78.

相关文章 15

[1]	丛明珠, 刘琪璟, 孙震, 董淳超, 钱尼澎. 长白山北坡植物群落β多样性及其组分驱动因素分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 99-106.
[2]	曹荔荔, 阮宏华, 李媛媛, 倪娟平, 王国兵, 曹国华, 沈彩芹, 徐亚明. 不同林龄水杉人工林地表大型土壤动物群落特征比较研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 91-98.
[3]	张怡婷, 夏念和, 林树燕, 丁雨龙. 我国寒竹属空间分布特征及影响因素[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 107-114.
[4]	胡衍平, 刘卫东, 张珉, 陈明皋, 程勇, 魏志恒, 庞文胜, 吴际友. 山乌桕家系叶片叶色参数和色素含量及其解剖结构研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 123-133.
[5]	王一洁, 王璐冕, 丁真慧, 钱程, 曹加杰. 城市滨水绿地空间夏季微气候效应研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 233-241.
[6]	赵国扬, 洪波, 高俊平, 赵鑫, 黄洪峰, 徐彦杰. 菊属新品种‘雀欢’[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 254-255.
[7]	任佳辉, 高捍东, 陈哲楠, 李浩, 刘强, 陈澎军. 杂交新美柳苗对盐涝胁迫的生长和生理响应[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(2): 57-66.
[8]	董亚文, 陈双林, 谢燕燕, 郭子武, 张景润, 汪舍平, 徐勇敢. 林下植被演替过程中毛竹和主要优势树种叶片建成成本变化特征[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 179-186.
[9]	徐薪璐, 孔淑鑫, 吕卓, 江帅君, 赵婉琪, 林树燕. 靓竹叶色表型叶片形态、结构与光合特性相关性研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 145-154.
[10]	曹永慧, 陈庆标, 周本智, 葛晓改, 王小明. 不同截雨干旱时间对毛竹叶片氮含量时空分布的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 155-161.
[11]	隋夕然, 李军, 陈娟, 华军, 沈谦, 杨洪胜, 何前程, 李由, 王伟, 彭冶, 葛之葳, 张增信. 徐州市侧柏人工林群落不同演替阶段物种多样性变化[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 171-178.
[12]	尹华康, 张晋东, 黄金燕, 蒲冠桦, 毛泽恩, 周材权, 黄耀华, 付励强. 四川马边大风顶自然保护区大熊猫主食竹空间分布特征[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 187-193.
[13]	孔凡斌, 金晨涛, 徐彩瑶. 罗霄山地区生态系统服务与居民福祉耦合协调关系变化及其影响因素[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 245-254.
[14]	龚霞, 吴银明, 王海峰, 曾攀, 唐亚, 温铿, 焦文献. 花椒新品种‘蜀椒1号’[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 265-266.
[15]	吴桐, 王贤荣, 伊贤贵, 周华近, 陈洁, 李蒙, 陈祥珍, 高书成. 樱花新品种‘胭脂雪’[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2025, 49(1): 267-268.

模拟酸雨对水芹根部NH⁺₄、NO^-₃、H⁺ 离子通量的影响

Effects of simulated acid rain on NH⁺₄,NO^-₃,H⁺ ion fluxes in roots of Oenanthe javanica

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者

读者

审稿