条件价值评估法在森林生态旅游非使用价值评估中范围效应的研究

doi:10.3969/j.issn.1000-2006.2013.01.022

国家林草科技领军期刊
中国精品科技期刊
中国高校百佳科技期刊
江苏省新闻出版政府奖期刊奖
RCCSE林学权威期刊（A+）
CSCD核心期刊
Scopus数据库收录期刊
中文核心期刊
SCD核心期刊

作者加群：102861116

微信公众号：南京林业大学学报

高级检索

南京林业大学学报（自然科学版） ›› 2013, Vol. 37 ›› Issue (01): 122-126.doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.2013.01.022

条件价值评估法在森林生态旅游非使用价值评估中范围效应的研究

阮氏春香^1,2,温作民^1*

1.越南林业大学经济管理学院,河内; 2.南京林业大学经济管理学院,江苏南京 210037

出版日期:2013-02-18 发布日期:2013-02-18
基金资助:
收稿日期:2012-03-29 修回日期:2012-11-13
基金项目:江苏高校哲学社会科学重点研究基地重大项目(2010JDXM016); 江苏高校优势学科建设工程资助项目(PAPD)
第一作者:阮氏春香,讲师,博士生。*通信作者:温作民,教授。E-mail: zmwen@njfu.edu.cn。
引文格式:阮氏春香,温作民. 条件价值评估法在森林生态旅游非使用价值评估中范围效应的研究[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2013,37(1):122-126.

Scope effects of contingent valuation method used for valuing forest ecotourism non-use values

Nguyen Thi Xuanhuong^1,2, WEN Zuomin^1*

1. College of Economics and Management,Vietnam Forestry University, Hanoi-Vietnam; 2. College of Economics and Management,Nanjing Forestry University, Nanjing 210037,China

Online:2013-02-18 Published:2013-02-18

摘要/Abstract

摘要： 条件价值评估法(CVM)是目前最受欢迎的环境资源价值评估方法之一,但同时也是争议最多的方法,争议的焦点围绕该方法的有效性和可靠性。影响CVM结果有效性的因素很多,其中范围效应是最重要因素。笔者归纳了研究CVM范围效应有关理论,并通过1个实际案例来验证CVM评估环境资源非使用价值时范围效应是否存在。研究结果表明:范围效应不是CVM普遍现象,并非由CVM方法本身的缺陷造成。

Abstract: Contingent valuation method(CVM)is widely used in environmental impact assessment, but it is also critical. Major criticisms of which revolve mainly around its validity and reliability. There are many factors impacting CVM results bias. In which, “scope effect” is one of the main reason. The major objective of this paper is to summarize scope effect relating this theory issues and to investigate whether “scope effect” existing in this phenomenon. The result reveals that “scope effect” was not a universal matter for CVM and not deficient in something itself.

中图分类号:

F307.2

阮氏春香,温作民. 条件价值评估法在森林生态旅游非使用价值评估中范围效应的研究[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2013, 37(01): 122-126.

Nguyen Thi Xuanhuong, WEN Zuomin. Scope effects of contingent valuation method used for valuing forest ecotourism non-use values[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2013, 37(01): 122-126.DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.2013.01.022.

参考文献

[1] 张翼飞.CVM评估生态服务价值的经济有效性和可靠性理论书评[J].生态经济,2007(6):34-37. Zhang Y F. Theoretical analyses on the validity and reliability study of CVM applying in ecosystem service valuation[J]. Ecological Economy, 2007(6):34-37.
[2] Kahneman D, Knestch J L. Valuing public goods: the purchase of moral satisfaction[J]. Journal of Environmental Economics and Management, 1992,22(1):57-70.
[3] Desvousgest W H, Johnson F R, Dunford R W, et al. Measusing natural resource damage with contingent valuation: test of validity and reliability[C]// Hausman J A. Contributions to Economic Analysis. Amsterdam: North Holland,1993.
[4] Smith K V. Arbitrary values, good causes, and premature verdicts[J].Journal of Environmental Economics and Management, 1992,22(1):71-89.
[5] Michell R C, Carson R T. Using Survey to Value Public Goods: the Contingent Valuation Methods[M]. Washington DC: Resources for the Furure,1989.(2011-03-01)http://books.google.com.
[6] Bateman I J, Munro A, Rhodes B, et al. Does part-whole bias exist? An experimental investigation[J]. Economic Journal,1997,107(441):322-332.
[7] Randall A, Hoehn J P. Embedding in market demand system[J]. Journal of Environmental Economics and Management, 1996, 30(3):369-380.
[8] Arrow K J, Slow R, leamer E, et al. Report of NOAA panel on Contingent Valuation[EB/OL]. Federal Register, 1993.(2011-03-01)http://www.cbe.csueastbay.edu/～alima/courses/4306/articles/NOAA 20% on 20% contingent 20% valuation 20%,1993.pdf.
[9] Weisten K,Hoen H F,Navrud S,et al.Valuing Biodiversity in Norwegiant Forests:A Contingent Valuation Study with Multiple Bias testing[R]. Oslo: Oslo University, 1993.
[10] Carson R, Michell R. Sequencing and nesting in contingent valuation surveys[J]. Journal of Environmental Economics and Management, 1995,28(2):155-173.

相关文章 10

[1]	王卫卫, 张应良. 退耕还林农户技术禀赋对经果林换种的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2021, 45(5): 215-222.
[2]	刘璨, 张敏新. 森林生态补偿问题研究进展[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2019, 43(5): 149-155.
[3]	朱玮强,顾蕾,李佳,施拥军,计薇. 基于B-S期权定价的安吉县CCER竹林经营碳汇项目经济效益评估[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2018, 42(04): 18-24.
[4]	邹毅实,张智光*. 林纸一体化动力机制模型的构建与分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2006, 30(04): 33-37.
[5]	蔡志坚,杜丽永,杨加猛. 森林环境价值CVM评估有效性改进的研究进展[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2013, 37(01): 153-159.
[6]	杨加猛1,施蔚2,佘光辉2,张智光1*. 基于DEA模型的江苏木材加工龙头企业效率评价与分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2008, 32(03): 127-130.
[7]	沈文星1,佘光辉2. 福建省集体林区国有林场改革问题探讨[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2007, 31(05): 135-138.
[8]	俞小平,聂影*. 福建省林业小额抵押贷款的障碍与对策[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2007, 31(05): 139-142.
[9]	谢煜,蔡志坚,丁胜,宓燕,张智光*. 集体林权制度改革后基层林业站职能的转变[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2007, 31(05): 143-146.
[10]	施蔚1,杨加猛2,佘光辉1*. 基于Cobb-Dauglas函数的江苏木材加工产业规模效率评价[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2007, 31(04): 141-143.

条件价值评估法在森林生态旅游非使用价值评估中范围效应的研究

Scope effects of contingent valuation method used for valuing forest ecotourism non-use values

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 10

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者

读者

审稿