南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2017, Vol. 41 ›› Issue (05): 1-6.doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.201606014
• 专题报道 • 下一篇
马慧君,张雅坤,许文欢,葛之葳,阮宏华
出版日期:
2017-10-18
发布日期:
2017-10-18
基金资助:
MA Huijun, ZHANG Yakun, XU Wenhuan, GE Zhiwei, RUAN Honghua
Online:
2017-10-18
Published:
2017-10-18
摘要: 【目的】探究氮沉降对杨树人工林土壤微生物群落特征的影响。【方法】以江苏省东台地区沿海杨树人工林为对象,采用Biolog ECO微平板技术,设置4种氮添加水平:N0(0 kg/(hm2·a))、N1(50 kg/(hm2·a))、N2(100 kg/(hm2·a))、N3(150 kg/(hm2·a))模拟不同浓度氮沉降,经过2 a生长季(5—10月)处理,测定杨树林土壤微生物群落碳源利用变化情况。【结果】N2处理可以增强杨树人工林土壤微生物对碳源的代谢能力,氮添加浓度过高则会产生抑制作用; 土壤中微生物对胺类和酚类利用程度表现出较大差异,其中,酚类在高浓度氮处理(N3)时利用程度最高,胺类在低浓度氮(N1)条件下利用程度最高; 硝态氮和平均颜色变化率(AWCD)、Shannon多样性均具有显著正相关性(P<0.05),微生物代谢水平及其结构变化受到硝态氮影响较大。主成分分析表明,PC1和PC2可以表示施氮对微生物群落代谢多样性产生的差异,其中,PC1的方差贡献率最大,碳水化合物、酚类呈负相关(碳源相关系数分别为-0.869、-0.780),氨基酸、羧酸呈正相关(碳源相关系数分别为0.702、0.821),是起主要分异作用的碳源; PC2涵盖了聚合物和胺类两种碳源大类,其中聚合物呈负相关(相关系数为-0.688),胺类呈正相关(相关系数为0.802)。【结论】氮添加会导致杨树人工林土壤微生物群落对碳源利用类型改变,土壤中硝态氮含量与微生物生长代谢及功能多样性呈显著正相关; 六大类碳源中碳水化合物、羧酸是影响土壤微生物群落功能多样性的主要碳源。 关键词:氮沉降; 土壤微生物; 碳源代谢; 群落功能多样性; 杨树人工林
中图分类号:
马慧君,张雅坤,许文欢,等. 模拟氮沉降对杨树人工林土壤微生物群落碳源利用类型的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2017, 41(05): 1-6.
MA Huijun, ZHANG Yakun, XU Wenhuan, GE Zhiwei, RUAN Honghua. Effects of nitrogen deposition on soil microbial community C-source metabolism of poplar plantation[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2017, 41(05): 1-6.DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.201606014.
[1] MOOSHAMMER M, WANEK W, HAMMERLE I, et al. Adjustment of microbial nitrogen use efficiency to carbon:nitrogen imbalances regulates soil nitrogen cycling[J].Nat Commun,2014,(5):3694. DOI:10.1038/ncomms4694.
[2] 常运华, 刘学军, 李凯辉. 大气氮沉降研究进展[J].干旱区研究, 2012,29(6): 972-979. CHANG Y H, LIU X J, LI K H. Research progress in atmospheric nitrogen deposition[J]. Arid Zone Research, 2012,29(6): 972-979. [3] KAYE J P, HART S C. Competition for nitrogen between plants and soil microorganisms[J].Trends Ecol Ecol(Amst), 1997, 12(4): 139-143. DOI:10.1016/s0169-5347(97)01001-x. [4] 赵超, 张文文, 阮宏华. 模拟氮沉降对杨树人工林土壤微生物群落结构的影响[J]. 生态学杂志,2015,34(2): 360-366. ZHAO C, ZHANG W W, RUAN H H. Effects of elevated nitrogen deposition on microbial community structure in poplar plantation[J]. Chinese Journal of Ecology, 2015,34(2): 360-366. [5] 张乃莉, 郭继勋, 王晓宇. 土壤微生物对气候变暖和大气N沉降的响应[J]. 植物生态学报, 2007,31(2): 252-261. ZHANG N L, GUO J X, WANG X Y. Soil microbial feedbacks to climate warming and atmospheric N deposition[J]. Journal of Plant Ecology, 2007,31(2): 252-261. [6] KRUMINS J A, DIGHTON J, GRAY D, et al. Soil microbial community response to nitrogen enrichment in two scrub oak forests[J]. Forest Ecology and Management, 2009, 258(7): 1383-1390. DOI:10.1016/j.foreco.2009.06.046. [7] INSELSBACHER E, RIPKA K, KLAUBAUF S, et al. A cost-effective high-throughput microcosm system for studying nitrogen dynamics at the plant-microbe-soil interface[J].Plant Soil, 2008, 317(1): 293-307. DOI:10.1007/s11104-008-9809-8. [8] RAMIREZ K S, CRAINE J M, FIERER N. Consistent effects of nitrogen amendments on soil microbial communities and processes across biomes[J].Global Change Biology,2012,18(6): 1918-1927. DOI:10.1111/j.1365-2486.2012.02639.x. [9] COOLON J D, JONES K L, TODD T C, et al. Long-term nitrogen amendment alters the diversity and assemblage of soil bacterial communities in tallgrass prairie[J]. PLoS One, 2013, 8(6): e67884. DOI:10.1371/journal.pone.0067884. [10] ARONSON E L, DUBINSKY E A, HELLIKER B R. Effects of nitrogen addition on soil microbial diversity and methane cycling capacity depend on drainage conditions in a pine forest soil[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2013, 62: 119-128. DOI:10.1016/j.soilbio.2013.03.005. [11] XU X, OUYANG H, RICHTER A, et al. Spatio-temporal variations determine plant-microbe competition for inorganic nitrogen in an alpine meadow[J].Journal of Ecology, 2011,99(2): 563-571.DOI:10.1111/j.1365-2745.2010.01789.x. [12] GHANI A, DEXTER M, Perrott K W. Hot-water extractable carbon in soils: a sensitive measurement for determining impacts of fertilisation, grazing and cultivation[J].Soil Biology and Biochemistry, 2003, 35(9): 1231-1243. DOI:10.1016/s0038-0717(03)00186-x. [13] JONES D, WILLETT V. Experimental evaluation of methods to quantify dissolved organic nitrogen(DON)and dissolved organic carbon(DOC)in soil[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2006, 38(5): 991-999. DOI:10.1016/j.soilbio.2005.08.012. [14] FREY S D, KNORR M, PARRENT J L, et al. Chronic nitrogen enrichment affects the structure and function of the soil microbial community in temperate hardwood and pine forests[J].Forest Ecology and Management, 2004, 196(1): 159-171. DOI:10.1016/j.foreco.2004.03.018. [15] 赵瑞芬, 于志勇, 程滨. 不同前处理条件对土壤NO-3-N、NH+4-N含量影响的研究[J].中国农学通报, 2009, 25(10): 174-177. ZHAO R F, YU Z Y, CHENG B. Effects of pretreatment on content of soil NO-3-N, NH+4-N [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2009, 25(10): 174-177. [16] 田雅楠,王红旗. Biolog法在环境微生物功能多样性研究中的应用[J].环境科学与技术, 2011, 34(3): 50-57. DOI:10.3969/j.issn.1003-6504.2011.03.012. TIAN Y N, WANG H Q. Application of biolog to study of environmental microbial function diversity [J]. Environmental Science & Technology, 2011, 34(3): 50-57. [17] 许文欢, 张雅坤, 王国兵. 不同施肥方式对苏北杨树人工林土壤微生物碳源代谢的影响[J]. 生态学杂志, 2015, 34(7): 1791-1797. XU W H, ZHANG Y K, WANG G B. Response of carbon metabolism by soil microbes to different fertilization regimes in a poplar plantation in coastal area of northern Jiangsu,China[J]. Chinese Journal of Ecology, 2015, 34(7): 1791-1797. [18] 邵元元, 王志英, 邹莉. 百菌清对落叶松人工防护林土壤微生物群落的影响[J].生态学报, 2011, 31(3): 819-829. SHAO Y Y, WANG Z Y, ZOU L. Effect of chlorothalonil on soil microbial communities of Larix artificial shelter-forest [J]. Acta Ecologica Sinica, 2011,31(3): 819-829. [19] 孔维栋, 刘可星, 廖宗文. 不同腐熟程度有机物料对土壤微生物群落功能多样性的影响[J]. 生态学报, 2005(9): 2291-2296. DOI:10.3321/j.issn:1000-0933.2005.09.022. KONG W D, LIU K X, LIAO Z W. Effects of organic matters on metabolic functional diversity of soil microbial community under pot incubation conditions [J]. Acta Ecologica Sinica, 2005(9): 2291-2296. [20] 宋蕾, 林尤伟, 金光泽. 模拟氮沉降对典型阔叶红松林土壤微生物群落特征的影响[J].南京林业大学学报(自然科学版),2017,41(5):7-12. DOI:10.3969/j.issn.1000-2006.201607039. SONG L, LIN Y W, JIN G Z. Effect of simulated nitrogen deposition on soil microbial biomass carbon and nitrogen in a mixed broadleaved Korean pine forest[J]. Journal of Nanjing Forestry University(Natural Sciences Edition), 2017,41(5):7-12. [21] 蒋岁寒, 刘艳霞, 孟琳, 等. 生物有机肥对烟草青枯病的田间防效及根际土壤微生物的影响[J]. 南京农业大学学报, 2016, 39(5): 784-790. DOI: 10.7685 /jnau.201601053. JIANG S H, LIU Y X, MENG L, et al. Effects of biological organic fertilizer on field control efficiency of tobacco Ralstonia solanacearum wilt and soil microbial in rhizosphere soil[J]. Journal of Nanjing Agricultural University, 2016, 39(5): 784-790. [22] 周新刚.连作黄瓜土壤生态环境特征及对黄瓜生长的影响[D]. 哈尔滨:东北农业大学,2011. ZHOU X G. Effects of continuous cropping cucumber on soil ecosystem properties and cucumber growth[D]. Harbin:Northeast Agriculture University, 2011. [23] 胡婵娟, 傅伯杰, 刘国华. 黄土丘陵沟壑区典型人工林下土壤微生物功能多样性[J]. 生态学报, 2009, 29(2): 727-733.DOI: 10.3321/j.issn:1000-0933.2009.02.022 HU C J, FU B J, LIU G H. Soil microbial functional and diversity under typical artificial woodlands in the hilly area of the Loess Plateau[J]. Acta Ecologica Sinica, 2009, 29(2): 727-733. [24] 刘蔚秋, 刘滨扬, 王江. 不同环境条件下土壤微生物对模拟大气氮沉降的响应[J]. 生态学报, 2010, 30(7): 1691-1698. LIU W Q, LIU B Y, WANG J. Responses of soilm icrobial communities to moss cover and nitrogen addition[J]. Acta Ecologica Sinica, 2010, 30(7): 1691-1698. [25] 王光华, 刘俊杰, 齐晓宁. Biolog和PCR-DGGE技术解析施肥对德惠黑土细菌群落结构和功的影响[J].生态学报, 2008(1): 220-226. DOI:10.3321/j.issn:1000-0933.2008.01.025. WANG G H, LIU J J, QI X N. Effects of fertilization on bacterial community structure and function in a black soil of Dehui region estimated by Biolog and PCR-DGGE methods[J]. Acta Ecologica Sinica, 2008(1): 220-226. [26] 顾美英, 徐万里, 茆军. 新疆绿洲农田不同连作年限棉花根际土壤微生物群落多样性[J]. 生态学报, 2012, 32(10): 3031-3040. DOI:10.5846/stxb201104170503. GU M Y, XU W L, MAO J. Microbial community diversity of rhizosphere soil in continuous cotton cropping system in Xinjiang [J]. Acta Ecologica Sinica, 2012, 32(10): 3031-3040. [27] 李阳, 王继红. 长期施肥土壤腐殖质变化及其与土壤酸度变化的关系[J]. 南京农业大学学报, 2016, 39(1): 114-119. DOI: 10.7685 /jnau.201606035. LI Y, WANG J H. Variation of soil humus under long-term fertilization andits relation to soil acidity[J]. Journal of Nanjing Agricultural University, 2016, 39(1): 114-119. [28] 林瑞余, 戎红, 周军建. 苗期化感水稻对根际土壤微生物群落及其功能多样性的影响[J]. 生态学报, 2007, 27(9): 3644-3654.DOI: 10.3321/j.issn:1000-0933.2007.09.012. LIN R Y, RONG H, ZHOU J J. Impact of rice seedling allelopathy on rhizospheric microbial populations and their functional diversities[J]. Acta Ecologica Sinica, 2007, 27(9): 3644-3654. |
[1] | 丛明珠, 刘琪璟, 孙震, 董淳超, 钱尼澎. 长白山北坡植物群落β多样性及其组分驱动因素分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 99-106. |
[2] | 曹荔荔, 阮宏华, 李媛媛, 倪娟平, 王国兵, 曹国华, 沈彩芹, 徐亚明. 不同林龄水杉人工林地表大型土壤动物群落特征比较研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 91-98. |
[3] | 张怡婷, 夏念和, 林树燕, 丁雨龙. 我国寒竹属空间分布特征及影响因素[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 107-114. |
[4] | 胡衍平, 刘卫东, 张珉, 陈明皋, 程勇, 魏志恒, 庞文胜, 吴际友. 山乌桕家系叶片叶色参数和色素含量及其解剖结构研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 123-133. |
[5] | 王一洁, 王璐冕, 丁真慧, 钱程, 曹加杰. 城市滨水绿地空间夏季微气候效应研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 233-241. |
[6] | 赵国扬, 洪波, 高俊平, 赵鑫, 黄洪峰, 徐彦杰. 菊属新品种‘雀欢’[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 254-255. |
[7] | 任佳辉, 高捍东, 陈哲楠, 李浩, 刘强, 陈澎军. 杂交新美柳苗对盐涝胁迫的生长和生理响应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(2): 57-66. |
[8] | 董亚文, 陈双林, 谢燕燕, 郭子武, 张景润, 汪舍平, 徐勇敢. 林下植被演替过程中毛竹和主要优势树种叶片建成成本变化特征[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 179-186. |
[9] | 徐薪璐, 孔淑鑫, 吕卓, 江帅君, 赵婉琪, 林树燕. 靓竹叶色表型叶片形态、结构与光合特性相关性研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 145-154. |
[10] | 曹永慧, 陈庆标, 周本智, 葛晓改, 王小明. 不同截雨干旱时间对毛竹叶片氮含量时空分布的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 155-161. |
[11] | 隋夕然, 李军, 陈娟, 华军, 沈谦, 杨洪胜, 何前程, 李由, 王伟, 彭冶, 葛之葳, 张增信. 徐州市侧柏人工林群落不同演替阶段物种多样性变化[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 171-178. |
[12] | 尹华康, 张晋东, 黄金燕, 蒲冠桦, 毛泽恩, 周材权, 黄耀华, 付励强. 四川马边大风顶自然保护区大熊猫主食竹空间分布特征[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 187-193. |
[13] | 孔凡斌, 金晨涛, 徐彩瑶. 罗霄山地区生态系统服务与居民福祉耦合协调关系变化及其影响因素[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 245-254. |
[14] | 龚霞, 吴银明, 王海峰, 曾攀, 唐亚, 温铿, 焦文献. 花椒新品种‘蜀椒1号’[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 265-266. |
[15] | 吴桐, 王贤荣, 伊贤贵, 周华近, 陈洁, 李蒙, 陈祥珍, 高书成. 樱花新品种‘胭脂雪’[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2025, 49(1): 267-268. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||