南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2019, Vol. 43 ›› Issue (02): 31-37.doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.201801034
所属专题: 珍贵树种黄檀紫檀专题
孙永莲,戴晓港,李小平,陈赢男*
出版日期:
2019-03-30
发布日期:
2019-03-30
基金资助:
SUN Yonglian, DAI Xiaogang, LI Xiaoping, CHEN Yingnan*
Online:
2019-03-30
Published:
2019-03-30
摘要: 【目的】建立簸箕柳组培再生体系,为在簸箕柳中开展功能基因组研究奠定基础。【方法】分别以簸箕柳带腋芽茎段和种子为外植体,比较不同消毒方法、基本培养基类型、光照条件及植物生长调节剂等因素对不同外植体脱分化和再分化能力的影响。【结果】簸箕柳组培基本培养基成分以MS+蔗糖(30 g/L)+Phytagel(植物凝胶)(4.4 g/L)为宜。以幼嫩茎段为外植体,最佳消毒方法为70%(体积分数)酒精处理30 s+20%(质量分数)的次氯酸钠处理10 min,适宜诱导腋芽的生长调节剂组合为6-BA(1 mg/L)+NAA(0.01 mg/L),丛生芽继代增殖的适宜生长调节剂配比为6-BA(0.5 mg/L)+NAA(0.05 mg/L),适宜腋芽生根的生长调节剂组合为IBA(0.2 mg/L)+NAA(0.03 mg/L)。以种子为外植体,最佳消毒方法为70%(体积分数)酒精处理10 s+20%(质量分数)的次氯酸钠处理2 min,光照条件下诱导愈伤组织的生长调节剂配比为6-BA(0.5 mg/L)+ NAA(0.3 mg/L),并利用6-BA(0.5 mg/L)+ NAA(0.5 mg/L)和6-BA(0.5 mg/L)+NAA(0.8 mg/L)两种组合方式交替使用进行愈伤组织的继代培养; 愈伤组织分化成芽的生长调节剂配比为6-BA(0.5 mg/L)+ TDZ(0.2 mg/L),生根培养基只需添加NAA(0.01 mg/L)。【结论】以茎段和种子作为外植体,通过不同的再生途径,均可以建立簸箕柳组织培养再生体系。
中图分类号:
孙永莲,戴晓港,李小平,等. 簸箕柳组培再生体系的建立[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2019, 43(02): 31-37.
SUN Yonglian, DAI Xiaogang, LI Xiaoping, CHEN Yingnan. Plant regeneration of Salix suchowensis through tissue culture [J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2019, 43(02): 31-37.DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.201801034.
[1] 国增超, 侯静, 郭炜, 等. 簸箕柳材性性状株内纵向变异的趋势分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2014, 38(5):149-152. DOI:10.3969/j.issn.1000-2006.2014.05.029. GUO Z C, HOU J, GUO W,et al. Variation trends of wood property along stem in Salix suchowensis [J]. Journal of Nanjing Forestry University(Natural Sciences Edition), 2014, 38(5):149-152. [2] WHETTEN R W, MACKAY J J, SEDEROFF RR. Recent advances in understanding lignin biosynthesis [J]. Annu Rev Plant Physicl Plant Mol Biol, 1998(49): 407-416. DOI:10.1146/annurev.arplant.49.1.585. [3] TAYLOR G. Populus: Arabidopsis for forestry. Do we need a model tree? [J]. Annals of Botany, 2002, 90(6): 681-689. DOI:org/10.1093/aob/mcf255. [4] TUSKAN G. The genome of black cottonwood, Populus trichocarpa(Torr. & Gray)[J]. Science, 2006, 313(5793):1596-1604. DOI:10.1126/science.1128691. [5] PARSONS T J, SINKAR V P, STETTLER R F, et al. Transformation of poplar by Agrobacterium tumefaciens [J]. Nature Biotechnology, 1986, 4(6):533-536. DOI:10.1038/nbt0686-533. [6] 沈利爽, 朱立煌. 植物的比较基因组研究和大遗传系统[J]. 中国生物工程杂志, 1995, 15(2): 23-28. DOI:10.13523/j.cb.19950207. SHEN L S, ZHU L H. Comparative genomic research and large genetic system in plants [J]. Progress in Biotechnology, 1995, 15(2): 23-28. [7] DAI X G, HU Q J, CAI Q L, et al. The willow genome and divergent evolution from poplar after the common genome duplication [J]. Cell Research, 2014, 24(10):1274. DOI:10.1038/cr.2014.83. [8] 梁春秀, 严华兵, 黄京华, 等. 激素对罗汉果增殖、生根及愈伤组织大小影响研究[J]. 南方农业学报, 2009, 40(7):807-809. DOI:10.3969/j.issn.2095-1191.2009.07.003. LIANG C X, YAN H B, HUANG J H,et al. Effects of hormones on subculture, rooting and size of callus of grosvenor momordica fruit(Siratia grasvenorii Swingle)[J].Guangxi Agricultural Sciences, 2009, 40(7):807-809. [9] 祝晨辰, 徐进, 欧阳磊, 等. 柳杉优良无性系离体培养再生体系研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2015,39(3):55-58. DOI:10.3969/j.issn.1000-2006.2015.03.011 ZHU C C, XU J, OUYANG L,et al. Study on regeneration system of Cryptomeria clones in vitro culture[J]. Journal of Nanjing Forestry University(Natural Sciences Edition), 2015, 39(3):55-58. [10] 王蒂. 植物组织培养[M]. 北京:中国农业出版社, 2004. WANG D. Tissue culture of plants[M]. Beijing:China Agriculture Press, 2004. [11] 李洁. 雪柳的组织培养初探[J]. 山西农业大学学报(自然科学版), 2003, 23(3):292-294. DOI:10.3969/j.issn.1671-8151.2003.03.028. LI J. Theinitial study of Fontaresia fortunei Carr' s organize culture [J]. Journal of Shanxi Agriculture University(Nature Science Edition), 2003, 23(3):292-294. [12] 关亚丽, 陈英, 黄敏仁. 簸箕柳组织培养初步研究[J]. 海南师范大学学报(自然科学版), 2009, 22(2):204-208. DOI:10.3969/j.issn.1674-4942.2009.02.023. GUAN Y L, CHEN Y, HUANG M R. Thepreliminary study on tissue culture of Salix suchowensis [J]. Journal of Hainan Normal University(Natural Science), 2009, 22(2):204-208. [13] 李永文, 刘新波, 黄海帆, 等. 植物组织培养技术[M].北京:北京大学出版社, 2007. LI Y W, LIU X B, HUANG H F, et al. Tissue culture technology of plants [M]. Beijing: Peking University Press, 2007. [14] 潘学峰, 李绍良. 生姜茎尖离体培养的研究[J]. 海南大学学报(自然科学版), 1999, 17(1):59-63. DOI:10.3969/j.issn.1004-1729.1999.01.011. PAN X F, LI S L. Study on the shoot tip culture of common ginger in vitro [J]. Natural Science Journal of Hainan University, 1999, 17(1):59-63. [15] 王慧梅. 喜树组织培养与遗传转化的研究[D]. 哈尔滨:东北林业大学, 2004. WANG H M. Study on the tissue culture and genetic transformation of Camptotheca acuminate [D]. Harbin: Northeast Forestry University, 2004. [16] 陈宗礼, 齐向英, 张向前, 等. TDZ和6-BA对枣树继代培养的影响[J]. 西北农业学报, 2006, 15(3):162-165. DOI:10.3969/j.issn.1004-1389.2006.03.039. CHEN Z L, QI X Y, ZHANG X Q,et al. Effect of TDZ and 6-BA on subculture of Zizyphus jujube Mill[J]. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica, 2006, 15(3):162-165. [17] 张娜, 张芸香, 郭晋平. 文冠果腋芽诱导关键影响因素与培养体系优化[J]. 山西农业大学学报(自然科学版), 2014, 34(1):53-58. DOI:10.13842/j.cnki.issn1671-8151.2014.01.016. ZHANG N, ZHANG Y X, GUO J P. Thekey factors of axillary bud induction of Xanthoceras sorbifolium and the optimization system for its cultivation [J]. Journal of Shanxi Agriculture University(Nature Science Edition), 2014, 34(1):53-58. [18] 王涛. 碱茅再生体系建立及其遗传转化的研究[D]. 哈尔滨:东北林业大学, 2011. WANG T. Studies onconstruction of regeneration system and genetic transformation of Puccinellia chinampoensis [D]. Harbin: Northeast Forestry University, 2011. [19] STOEHR M U, CAI M, ZSUFFA L. In vitro plant regeneration via callus culture of mature Salix exigua [J]. Canadian Journal of Forest Research, 2011, 19(12):1634-1638. DOI:10.1139/x89-247. [20] AGRAWAL D C, GEBHARDT K. Rapid micropropagation of hybrid willow(Salix)established by ovary culture [J]. Journal of Plant Physiology, 1994, 143(6):763-765. DOI:10.1016/S0176-1617(11)81173-9. [21] LYYRA S, LIMA A, MERKLE S A. In vitro regeneration of Salix nigra from adventitious shoots [J]. Tree Physiology, 2006, 26(7):969-975. DOI:org/10.1093/treephys/26.7.969. [22] VAHALA T, STABEL P, ERIKSSON T. Genetic transformation of willows(Salix spp.)by Agrobacterium tumefaciens [J]. Plant Cell Reports, 1989, 8(2):55-58. DOI:10.1007/BF00716837. [23] YANG J L, YI J, YANG C P, et al. Agrobacterium tumefaciens-mediated genetic transformation of Salix matsudana Koidz. using mature seeds [J]. Tree Physiology, 2013, 33(6):628-639. DOI:10.1093/treephys/tpt038. |
[1] | 马坛, 田野, 王书军, 李文昊, 段启英, 张庆源. 不同性别南方型黑杨无性系叶片对土壤短期间歇性干旱的生理响应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 172-180. |
[2] | 王改萍, 章雷, 曹福亮, 丁延朋, 赵群, 赵慧琴, 王峥. 红蓝光质对银杏苗木生长生理特性及黄酮积累的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 105-112. |
[3] | 宋子琪, 卞国良, 林峰, 胡凤荣, 尚旭岚. 流式细胞仪鉴定青钱柳倍性方法的建立及其应用[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 61-68. |
[4] | 孙旭高, 陶家璐, 谢微, 石洁, 张宝津, 邓小梅. 米老排优树组培技术体系优化研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 69-78. |
[5] | 顾宸瑞, 袁启航, 姜静, 穆怀志, 刘桂丰. 基于转录组测序的关联分析定位裂叶桦叶形调控基因[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(1): 39-46. |
[6] | 杨蕴力, 曹俐, 王阳, 顾宸瑞, 陈坤, 刘桂丰. BpGLK1基因干扰表达对裂叶桦叶色及生长的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(1): 18-28. |
[7] | 王伟, 邱志楠, 李爽, 白向东, 刘桂丰, 姜静. CRISPR/Cas9核糖核蛋白介导的无T-DNA插入的白桦BpGLK1精准突变[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(1): 11-17. |
[8] | 国颖, 杨港归, 吴雨涵, 何杰, 何玉洁, 廖浩然, 薛良交. DNA甲基化调控植物组织培养过程的分子机制研究进展[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(6): 1-8. |
[9] | 陈俊娜, 王晓宇, 陈晨, 彭辉武, 陈娟, 黄卫和, 喻方圆. BR对东京野茉莉种子中脂肪酸合成相关酶活性及油脂积累的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(6): 35-41. |
[10] | 宫楠, 祖鑫, 解志军, 朱长红, 李淑娴. 紫荆种子吸胀和层积过程中不同相态水分变化的核磁共振检测[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(6): 42-50. |
[11] | 王章荣, 季孔庶, 徐立安, 邹秉章, 林能庆, 林景泉. 马尾松实生种子园营建技术、现实增益及多世代低成本经营新模式探讨[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(6): 9-16. |
[12] | 欧阳, 欧阳芳群, 孙猛, 王超, 王军辉, 安三平, 王丽芳, 许娜, 王猛. 欧洲云杉无性系幼龄生长节律、年度和密度互作效应及选择策略[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(6): 95-104. |
[13] | 罗芊芊, 李峰卿, 肖德卿, 邓章文, 王建华, 周志春. 两个南方红豆杉天然居群的交配系统分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(5): 80-86. |
[14] | 郭伟, 韩秀, 张利, 王迎, 杜辉, 燕语, 孙忠奎, 张林, 李国华, 罗磊. 青檀扦插苗对不同氮素水平的形态、光合生理响应和转录组分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(5): 87-96. |
[15] | 刘蓉, 吴德军, 王因花, 任飞, 李丽, 燕丽萍, 周晓锋. 白蜡花粉最佳离体萌发培养基筛选[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(3): 70-76. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||