基于层次分析法的贵州玉舍国家森林公园休养地适宜度评价

doi:10.3969/j.issn.1000-2006.201812009

国家林草科技领军期刊
中国精品科技期刊
中国高校百佳科技期刊
江苏省新闻出版政府奖期刊奖
RCCSE林学权威期刊（A+）
CSCD核心期刊
Scopus数据库收录期刊
中文核心期刊
SCD核心期刊

作者加群：102861116

微信公众号：南京林业大学学报

高级检索

南京林业大学学报（自然科学版） ›› 2020, Vol. 44 ›› Issue (2): 215-219.doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.201812009

基于层次分析法的贵州玉舍国家森林公园休养地适宜度评价

张彩红¹^,²(), 薛伟¹, 辛颖¹, 高玉娟³^,^*()

1.东北林业大学工程技术学院,黑龙江哈尔滨 150040
2.六盘水师范学院矿业与土木工程学院, 贵州六盘水 553004
3.东北林业大学经济管理学院,黑龙江哈尔滨 150040

收稿日期:2018-12-04 修回日期:2019-10-31 出版日期:2020-03-30 发布日期:2020-04-01
通讯作者: 高玉娟
基金资助:
国家自然科学基金项目(31500587);黑龙江省自然科学基金项目(E2016002);中央高校基本科研业务费专项资金项目(2572015CB05)

Suitability evaluation of rest and recuperation sites in Guizhou Yushe National Forest Park by analytic hierarchy process(AHP)

ZHANG Caihong¹^,²(), XUE Wei¹, XIN Ying¹, GAO Yujuan³^,^*()

1. College of Engineering & Technology, Northeast Forestry University, Harbin 150040, China
2. School of Mining & Civil Engineering, Liupanshui Normal University, Liupanshui 553004, China
3. College of Economics and Management, Northeast Forestry University, Harbin 150040, China

Received:2018-12-04 Revised:2019-10-31 Online:2020-03-30 Published:2020-04-01
Contact: GAO Yujuan

摘要/Abstract

摘要：

【目的】从层次分析角度对贵州玉舍国家森林公园休养地适宜度进行综合评价,分析玉舍森林公园开发康养旅游的资源潜力。【方法】基于森林公园宏观环境,构建森林资源康养利用价值、休养地建设可利用条件为项目层的森林公园休养地适宜度评价指标体系,利用层次分析法确定指标权重和指标评分标准,建立休养地适宜度的综合计算模型,划分适宜度等级标准,对玉舍国家森林公园休养地适宜度进行综合评价。【结果】玉舍国家森林公园休养地适宜度评价体系中,项目层评价得分与权重值得分高低顺序保持一致,休养地适宜度评价总分值为85.228 6,处于康养旅游开发的4级水平,具有较高的休养地适宜度,但也存在资源未开发、配套设施不齐全等劣势指标。【结论】玉舍国家森林公园康养旅游开发价值较高,可通过建设休养地,完善内部设施;兼顾生态、经济、社会效益,综合利用森林资源。

关键词: 玉舍国家森林公园, 康养旅游, 层次分析法, 适宜度评价, 贵州

Abstract:

【Objective】 A comprehensive evaluation of the suitability of rest and recuperation sites in Guizhou Yushe National Forest Park was carried out from a macro perspective, and the resource potential for developing wellness tourism was analyzed.【Method】According to the research on macro environment, two factors—forest resource conservation value and available conditions for the construction of rest and recuperation sites—were selected as the evaluation index system for the suitability of rest and recuperation sites at the project level. The analytic hierarchy process was used to determine the weight of indicators, and the scoring criteria were determined based on industry standards. A comprehensive calculation model of the suitability of rest and recuperation sites was established, and the grade standards were divided. The suitability of rest and recuperation sites in Yushe National Forest Park was comprehensively evaluated.【Result】In the suitability evaluation system of rest and recuperation sites in Yushe National Forest Park, the project level evaluation score was found to be consistent with the order of the weight value score. The total evaluation score of rest and recuperation site construction was 85.228 6, which is at the fourth level of the wellness tourism development. The score indicates high suitability for rest and recuperation site construction, but there are also unfavorable indicators such as undeveloped resources and inadequate support facilities.【Conclusion】Yushe National Forest Park has a high value for wellness tourism development, which can improve internal facilities through the construction of rest and recuperation sites, and comprehensively utilize forest resources by taking into account ecological, economic and social benefits.

Key words: Yushe National Forest Park, rest and recuperation, analytic hierarchy process(AHP), suitability evaluation, Guizhou Province

中图分类号:

S731

张彩红,薛伟,辛颖,等. 基于层次分析法的贵州玉舍国家森林公园休养地适宜度评价[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2020, 44(2): 215-219.

ZHANG Caihong, XUE Wei, XIN Ying, GAO Yujuan. Suitability evaluation of rest and recuperation sites in Guizhou Yushe National Forest Park by analytic hierarchy process(AHP)[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2020, 44(2): 215-219.DOI: 10.3969/j.issn.1000-2006.201812009.

图/表 2

表1

表2

参考文献 19

[1]	ZHENG Q M, YANG X Y. Study and practice of forest-bathing field in Japan[J]. Asian Agricultural Research, 2013, 5(2):18-20,25.
[2]	LI Q, OTSUKA T, KOBAYASHI M, et al. Acute effects of walking in forest environments on cardiovascular and metabolic parameters[J]. European Journal of Applied Physiology, 2011, 111(11):2845-2853. DOI: 10.1007/s00421-011-1918-z. doi: 10.1007/s00421-011-1918-z
[3]	OH B, LEE K J, ZASLAWSKI C, et al. Health and well-being benefits of spending time in forests: systematic review.[J]. Environmental Health and Preventive Medicine, 2017, 22:71. DOI: 10.1186/s12199-017-0677-9. doi: 10.1186/s12199-017-0677-9
[4]	FURUYASHIKI A, TABUCHI K, NORIKOSHI K, et al. A comparative study of the physiological and psychological effects of forest bathing (Shinrin-yoku) on working age people with and without depressive tendencies[J]. Environmental Health and Preventive Medicine, 2019, 24(1):46. DOI: 10.1186/s12199-019-0800-1. doi: 10.1186/s12199-019-0800-1
[5]	KASETANI T. Physiological effects of forest recreation in a young conifer forest in Hinokage Town,Japan[J]. Silva Fennica, 2009, 43(2):291-301.
[6]	FARROW M R, WASHBURN K. A review of field experiments on the effect of forest bathing on anxiety and heart rate variability[J]. Global Advances in Health and Medicine, 2019, 8:1-7. DOI: 10.1177/2164956119848654.
[7]	张学强, 陈安全, 贺岩, 等. 山地森林植被条件下的康养基地建设思考: 以洪雅县玉屏山为例[J]. 四川林业科技, 2017,38(5):118-121.
	ZHANG X Q, CHEN A Q, HE Y, et al. Consideration on building the forest health base under mountain forest vegetation conditions[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology, 2017,38(5):118-121.DOI: 10.16779/j.cnki.1003-5508.2017.05.028.
[8]	叶智, 郄光发. 跨界与融合是森林康养发展的必由之路[J]. 林业经济, 2017,39(11):3-6, 11.
	YE Z, QIE G F. Cross-border and integration is the only way for forest health development[J]. Forestry Economics, 2017,39(11):3-6, 11. DOI: 10.13843/j.cnki.lyjj.2017.11.001.
[9]	刘照, 王屏. 国内外森林康养研究进展[J]. 湖北林业科技, 2017,46(5):53-58.
	LIU Z, WANG P. The furest health care research progress at home and abroad[J]. Hubei Forestry Science and Technology, 2017,46(5):53-58. DOI: 10.3969/j.issn.1004-3020.2017.05.015.
[10]	李博, 聂欣. 疗养期间森林浴对军事飞行员睡眠质量影响的调查分析[J]. 中国疗养医学, 2014,23(1):75-76.
	LI B, NIE X. Investigation and analysis of the influence of forest bath on sleep quality of military pilots during rehabilitation[J]. Chinese Journal of Convalescent Medicine, 2014,23(1):75-76. DOI: 10.13517/j.cnki.ccm.2014.01.057.
[11]	王茜, 王成, 王艳英. 毛竹林森林浴对小白鼠自发行为的影响[J]. 林业科学, 2015,51(5):78-86.
	WANG Q, WANG C, WANG Y Y. Effects of forest bathing in a Phyllostachys edulis forest on the spontaneous behavior of mice [J]. Scientia Silvae Sinicae, 2015,51(5):78-86.DOI: 10.11707/j.1001-7488.20150509.
[12]	潘明慧, 袁轶男, 王亚蕾, 等. 基于RSEI的福州旗山国家森林公园生态环境质量变化研究[J]. 山东农业大学学报(自然科学版), 2020,51(1):1-6.
	PAN M H, YUAN Y N, WANG Y L, et al. Eco-environmental quality change of Qishan National Forest Park in Fuzhou based on RSEI [J/OL]. Journal of Shandong Agricultural University(Natural Science Edition), 2020,51(1):1-6. DOI: 10.3969/j.issn.1000-2324.2020.01.000.
[13]	陈丽军, 赵希勇, 苏金豹, 等. 中国森林公园旅游发展水平与生态承载力关系分析[J]. 世界林业研究, 2019,32(3):106-111.
	CHEN L J, ZHAO X Y, SU J B, et al. Research on the interrelationships between tourism development and ecological carrying capacity in forest parks in China[J]. World Forestry Research, 2019,32(3):106-111. DOI: 10.13348/j.cnki.sjlyyj.2019.0042.y.
[14]	左经会, 林长松, 田应洲. 贵州玉舍国家森林公园种子植物区系研究[J]. 广西植物, 2006(4):434-440.
	ZUO J H, LIN C S, TIAN Y Z. Foristic study on seed plants in the Yushe National Forest Park of Guizhou Province[J]. Guihaia, 2006(4):434-440.
[15]	潘洋刘, 刘苑秋, 曾进, 等. 基于康养功能的森林资源评价指标体系研究[J]. 林业经济, 2018,40(8):53-57, 107.
	PAN Y L, LIU Y Q, ZENG J, et al. Study on evaluation index system of forest resources based on health function[J]. Forestry Economics, 2018,40(8):53-57, 107. DOI: 10.13843/j.cnki.lyjj.2018.08.010.
[16]	袁维, 张杰, 周波, 等. 基于层次分析法的朗乡自然保护区露营旅游环境适宜度[J]. 林业科学, 2015,51(5):21-27.
	YUAN W, ZHANG J, ZHOU B, et al. Environmental suitability for camping tourism in Langxiang Nature Reserve based on analytic hierarchy process[J]. Scientia Silvae Sinicae, 2015,51(5):21-27.
[17]	高丹丹, 刘鹏, 李顺龙. 伊春市发展森林康养产业的潜力挖掘与品牌建设[J]. 东北林业大学学报, 2017,45(8):101-104.
	GAO D D, LIU P, LI S L. Potential development in forest-based health maintenance industry and brand construction in Yichun City,Heilongjiang Province[J]. Journal of Northeast Forestry University, 2017,45(8):101-104. DOI: 10.13759/j.cnki.dlxb.2017.08.019.
[18]	吴后建, 但新球, 刘世好, 等. 森林康养:概念内涵、产品类型和发展路径[J]. 生态学杂志, 2018,37(7):2159-2169.
	WU H J, DAN X Q, LIU S H, et al. Health rehabilitation and recreation in forests: concept connotation, product type and development route[J]. Chinese Journal of Ecology, 2018,37(7):2159-2169. DOI: 10.13292/j.1000-4890.201807.030.
[19]	刘朝望, 王道阳, 乔永强. 森林康养基地建设探究[J]. 林业资源管理, 2017(2):93-96, 156.
	LIU Z W, WANG D Y, QIAO Y Q. The exploration of forest wellness base construction[J]. Forest Resources Management, 2017(2):93-96, 156. DOI: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2017.02.016.

目标层 target layer	项目层 project layer		因素层 factor layer		指标层 indicator layer		组合权重 combination weight
目标层 target layer	项目 project	权重 weight	因素 factor	权重 weight	指标 indicator	权重 weight	组合权重 combination weight
森林公园休养地适宜度评价体系 suitability evaluation system for rest and recuperation sites in forest park	A森林资源康养利用价值 wellness utilization value of forest resources	0.666 7	A₁森林质量 forest quality	0.297 3	A₁₁森林覆盖率	0.256 9	0.050 9
					A₁₂森林郁闭度	0.127 0	0.025 2
					A₁₃天然林占比	0.088 4	0.017 5
					A₁₄生物多样性	0.207 2	0.041 1
					A₁₅景观资源质量	0.320 5	0.063 5
			A₂环境质量 environmental quality	0.539 0	A₂₁声环境质量	0.297 3	0.106 8
					A₂₂大气环境质量	0.539 0	0.193 7
					A₂₃水环境质量	0.163 8	0.058 9
			A₃康养资源 wellness resources	0.163 8	A₃₁康旅资源	0.465 8	0.050 9
					A₃₂康体资源	0.277 1	0.030 3
					A₃₃康疗资源	0.161 1	0.017 6
					A₃₄康教资源	0.096 0	0.010 5
	B休养地建设可利用条件 available conditions for the construction of rest and recuperation sites	0.333 3	B₁基础设施建设 infrastructure construction	0.163 8	B₁₁医疗应急设施	0.109 4	0.006 0
					B₁₂餐饮购物设施	0.206 4	0.011 3
					B₁₃配套基础设施	0.368 3	0.020 1
					B₁₄接待住宿设施	0.206 4	0.011 3
					B₁₅体验教育设施	0.109 4	0.006 0
			B₂交通条件 transporation condition	0.297 3	B₂₁外部交通条件	0.539 0	0.053 4
					B₂₂内部交通条件	0.297 3	0.029 5
					B₂₃停车场	0.163 8	0.016 2
			B₃康养市场需求 wellness market demand	0.539 0	B₃₁服务人群	0.539 0	0.096 8
					B₃₂适合康养期	0.297 3	0.053 4
					B₃₃竞合关系	0.163 8	0.029 4

目标层 target layer	项目层project layer		因素层 factor layer		指标层 indicator layer	评价平均分 mean score	权重分 weight score
目标层 target layer	项目 project	权重分 weight score	因素 factor	权重分 weight score	指标层 indicator layer	评价平均分 mean score	权重分 weight score
玉舍国家森林公园休养地适宜度评价指标体系 suitability evaluation system for rest and recuperation sites in Yushe National Forest Park	A森林资源康养利用价值 wellness utilization value of forest resources	60.323 9	A₁森林质量 forest quality	26.926 5	A₁₁森林覆盖率	100.0	25.690 0
					A₁₂森林郁闭度	100.0	12.700 0
					A₁₃天然林占比	89.1	7.876 4
					A₁₄生物多样性	85.9	17.798 5
					A₁₅景观资源质量	82.7	26.505 4
			A₂环境质量 environmental quality	49.618 3	A₂₁声环境质量	92.7	27.559 7
					A₂₂大气环境质量	92.4	49.803 6
					A₂₃水环境质量	89.7	14.692 9
			A₃康养资源 wellness resources	13.936 5	A₃₁康旅资源	90.5	42.154 9
					A₃₂康体资源	79.8	22.112 6
					A₃₃康疗资源	80.7	13.000 8
					A₃₄康教资源	81.4	7.814 4
	B休养地建设可利用条件 available conditions for the construction of rest and recuperation sites	24.904 6	B₁基础设施建设 infrastructure construction	11.127 6	B₁₁医疗应急设施	57.1	6.246 7
					B₁₂餐饮购物设施	68.9	14.221 0
					B₁₃配套基础设施	75.3	27.733 0
					B₁₄接待住宿设施	54.9	11.331 4
					B₁₅体验教育设施	76.8	8.401 9
			B₂交通条件 transportation condition	24.965 8	B₂₁外部交通条件	94.2	50.773 8
					B₂₂内部交通条件	79.5	23.635 4
					B₂₃停车场	58.4	9.565 9
			B₃康养市场需求 wellness market demand	38.628 0	B₃₁服务人群	90.6	48.833 4
					B₃₂适合康养期	76.8	22.832 6
					B₃₃竞合关系	86.7	14.201 5

基于层次分析法的贵州玉舍国家森林公园休养地适宜度评价

Suitability evaluation of rest and recuperation sites in Guizhou Yushe National Forest Park by analytic hierarchy process(AHP)

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 19

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者

读者

审稿

[1]	宋泽君, 李培培, 袁斓方, 郭小兰, 王德炉. 土壤含水率对蓝莓叶片生理及果实品质的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2023, 47(3): 147-156.
[2]	曹加杰, 朱莹露, 陈煜, 傅剑玮, 冯肖, 杨佩莹, 王浩. 城市水敏性河道的景观质量评价模型与方法[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2022, 46(6): 288-293.
[3]	陈菊艳, 邓伦秀, 李鹤, 龙海燕, 徐超然. 遮光对贵州原产两种金花茶生长发育和生理特性的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2022, 46(3): 83-90.
[4]	郭佳惠, 教忠意, 何旭东, 诸葛强, 周洁. 基于层次分析法对柳树观赏性及适应性的综合评价[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2021, 45(6): 169-176.
[5]	王圳, 高亚军, 闫凡峰, 王晓伟, 李华清, 姜雷. 海滨城市道路绿化树种综合评价体系构建[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2021, 45(2): 187-196.
[6]	郜红娟, 韩会庆, 刘悦, 汪田归, 白玉梅, 马淑亮, 陈思盈. 1995—2015年贵州省陡坡土地利用景观干扰度变化[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2020, 44(4): 183-190.
[7]	曹加杰, 王杰, 吴向崇, 丁昌辉, 王伟希, 王浩. 城市河道开放空间景观修复后评价研究——以南京内秦淮河东段为例[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2020, 44(3): 195-201.
[8]	黄正金,卫云丽,张春红,闾连飞,李维林,吴文龙. 基于层次分析法的5个黑莓杂交品系综合评价[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2019, 43(01): 135-140.
[9]	吴丽丽,王德炉,李自玉. 土壤水分对贵州小叶苦丁茶产量及品质的影响[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2019, 43(01): 111-117.
[10]	陈瑶,蔡广鹏,韩会庆,罗绪强,王后阵. 居民对城市湿地公园生态系统服务功能认知的分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2017, 41(06): 147-152.
[11]	吕国屏,廖承锐,徐雁南,张婷,李海东. 基于CAMarkov模型的喀斯特地区县域生态系统服务价值动态模拟[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2017, 41(05): 49-56.
[12]	韩会庆,罗绪强,游仁龙,罗晓珊,陈瑶. 基于InVEST模型的贵州省珠江流域水质净化功能分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2016, 40(05): 87-92.
[13]	郜红娟,罗绪强,韩会庆,王后阵. 贵州山区公路沿线生态系统服务价值变化[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2016, 40(01): 135-141.
[14]	韩会庆,杨广斌,张凤太. 基于地貌特征的贵州省土地利用时空变化分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2015, 39(05): 99-105.
[15]	张文源,王百田. 贵州喀斯特石漠化分类分级探讨[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2015, 39(02): 148-154.