南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2009, Vol. 33 ›› Issue (06): 39-.doi: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2009.06.009
谢寅峰1,林候2,张千千1,张春霞1
出版日期:
2009-12-18
发布日期:
2009-12-18
基金资助:
XIE Yinfeng1, LIN Hou2, ZHANG Qianqian1, ZHANG Chunxia1
Online:
2009-12-18
Published:
2009-12-18
摘要: 以鹅毛竹为材料,以未开花竹为对照,分析了鹅毛竹花后叶片生理变化特性。结果表明:鹅毛竹开花后总体上叶片叶绿素、可溶性蛋白质和糖含量不断下降,并始终低于未开花竹相应指标,而可溶性糖与蛋白质含量比值、MDA含量呈不断增加趋势,并始终高于未开花竹相应指标。随着试验时间的延长,上述各指标的变幅以及与未开花竹的差距增大,表明花后叶片衰老逐渐加快。开花初期开花竹叶片SOD活性明显高于未开花竹,而POD、CAT活性明显低于未开花竹,后期开花竹各保护酶活性的变幅明显大于未开花竹,表明鹅毛竹开花后保护酶系统间的平衡失调。推测活性氧的大量产生以及保护酶系统间平衡失调导致的膜脂过氧化程度增加,膜以及蛋白质等生物大分子结构与功能的破坏及其降解等可能是开花竹花后叶片衰老加快的主要原因之一。
中图分类号:
谢寅峰,林候,张千千,等. 鹅毛竹花后叶片衰老生理特性[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2009, 33(06): 39-.
XIE Yinfeng1, LIN Hou2, ZHANG Qianqian1, ZHANG Chunxia1. Physiological characteristics of leaf senescence in Shibataea chinensis after anthesis[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2009, 33(06): 39-.DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2009.06.009.
[1]谢寅峰,张春霞,丁雨龙. 竹子开花人工诱导与逆转研究现状及前景[J]. 浙江林学院学报,2000,17(4):436-440. [2]张春霞,谢寅峰,丁雨龙. 福建茶秆竹开花结实期间的叶片衰老[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2003(2):59-61. [3]Zhang W Y, Ma N X. Biological characteristics of bamboo plants in flowering stage[J]. Forest Research, 1989, 2(6): 598-600. [4]Lailnun M F, Jha L K, Lailenglina F. Preliminary observations on ecological and economical impacts of bamboo flowering in Mizoram[J]. Journal of Bamboo & Rattan, 2005, 4(4): 317-322. [5]游为贵. 明溪竹类图志[M]. 南京:东南大学出版社,1998. [6]李合生. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京:高等教育出版社,2000. [7]赵世杰,李德全. 现代植物生理学试验指南[M]. 北京:科学出版社,1999. [8]谭常,杨惠东,余叔文. 植物生理学实验手册[M]. 上海:上海科技出版社,1985. [9]邹琦. 植物生理学试验指导[M]. 北京:中国农业出版社,2000. [10]上海植物生理研究所,上海植物生理学会. 现代植物生理学实验指南[M]. 北京:科学出版社,1999. [11]赵亚华. 生物化学实验技术教程[M]. 广州:华南理工大学出版社,2000. [12]梁秋霞,曹刚强,苏明杰,等. 植物叶片衰老研究进展[J]. 中国农学通报,2006,22(8):282-285. [13]刘静. 月月竹开花生物学研究[D]. 南京:南京林业大学,2008. [14]谢海平. 竹类植物叶片衰老机理研究[D]. 南京:南京林业大学,2004. [15]丁兴萃. 早竹衰老开花生理学基础研究[D]. 南京:南京林业大学,2006. [16]王小红,周祖基. 水竹开花期间碳氮代谢特性[J]. 林业科学,2008,44(4):35-40. [17]王三根. 植物生理生化[M]. 北京:中国农业出版社,2008. [18]Gielis J, Goetghebeur P, Debergh P, et al. Physiological aspects and experiment reversion of flowering in Fargesia murieliae[J]. Systematics and Geography of Plant, 1999, 68(1-2): 147-158. |
[1] | 杨永. 裸子植物的系统分类:历史、现状和展望[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 14-26. |
[2] | 张瑞, 周正虎, 王传宽, 金鹰. 东北温带森林不同材性树种木质部解剖和水力性状[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 229-236. |
[3] | 黄永健, 荀航, 张保, 尤俊昊, 姚曦, 汤锋. HPLC同时测定竹笋中8种酚酸类物质含量的方法研究及其应用[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 237-244. |
[4] | 邓云飞. 安息香科的系统学研究进展[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 27-35. |
[5] | 李家亮, 巫大宇, 毛康珊. 柏木属的分类地位和物种多样性研究现状与建议[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 36-45. |
[6] | 李涌福, 杨庆华, 陈林, 张敏, 向其柏, 王贤荣, 段一凡. 木犀属内分组关系的分类修订[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 58-62. |
[7] | 杨皓, 刘超, 庄家尧, 张树同, 张文韬, 毛国豪. 不同载体菌肥对紫穗槐生长和光合特性及土壤养分的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 81-89. |
[8] | 丁咏, 刘鑫, 张金池, 王宇浩, 陈美玲, 李涛, 刘孝武, 周悦湘, 孙连浩, 廖艺. 酸雨类型转变对杉木林地土壤和细根生长的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 90-98. |
[9] | 武燕, 黄青, 刘讯, 郑睿, 岑佳宝, 丁波, 张运林, 符裕红. 西南喀斯特地区马尾松人工林林龄对土壤理化性质的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 99-107. |
[10] | 卜晓婷, 付威, 李淑娴, 徐志标, 彭大庆, 徐林桥. 幼化和外源激素对娜塔栎嫩枝扦插生根的影响及其生根解剖学观察[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 129-136. |
[11] | 杜晋城, 李欣欣, 王泽亮, 刘偲, 钟毅, 王丽华. 聚乙二醇胁迫下3个油橄榄品种生理指标响应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 137-143. |
[12] | 方静, 张书曼, 严善春, 武帅, 赵佳齐, 孟昭军. 两种丛枝菌根真菌复合接种对青山杨叶片抗美国白蛾的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 144-154. |
[13] | 张馨方, 王广鹏, 张树航, 李颖, 郭燕. 不同抗螨性板栗差异次生代谢物筛选与分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 234-240. |
[14] | 杨宏, 伊贤贵, 王贤荣, 吴桐, 周华近, 陈洁, 李蒙, 朱兆青. 樱花新品种‘元春’[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 275-276. |
[15] | 田梦阳, 朱树林, 窦全琴, 季艳红. 薄壳山核桃-茶间作对‘安吉白茶’速生期光合特性的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 86-96. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||