南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2010, Vol. 34 ›› Issue (01): 29-33.doi: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2010.01.007
袁娜1,郑仁红1,2,顾小平1*,吴晓丽1,岳晋军1
出版日期:
2010-02-09
发布日期:
2010-02-09
基金资助:
YUAN Na1, ZHENG Renhong1,2, GU Xiaoping1*, WU Xiaoli1, YUE Jinjun1
Online:
2010-02-09
Published:
2010-02-09
摘要: 为了解酚酸类他感物质对竹子生长的影响,笔者利用盆栽试验研究了外施不同浓度酚酸溶液对毛竹实生苗生长的影响,测定了竹株的净光合速率、叶绿素含量、地上和地下部分生物量以及分蘖、生根等多项指标。结果表明:外施不同浓度的酚酸类溶液对毛竹实生苗生长产生一定的抑制作用,且表现出随浓度上升抑制作用增强的趋势。4种酚酸及酚酸混合液对竹叶净光合速率的影响分别达到极显著和显著水平,高浓度的4种酚酸及酚酸混合液降低了幼苗叶绿素含量。250 mg/L的香豆酸、阿魏酸和对羟基苯甲酸处理液对幼苗立茎数的影响均达到了显著水平;500 mg/L的4种酚酸及酚酸混合液对幼苗叶片数和地上生物量的影响均达显著水平;1 000 mg/L的4种酚酸及酚酸混合液对苗高、幼苗根数生长的影响均达显著水平;1 000 mg/L的香豆酸、阿魏酸、对羟基苯甲酸、混合酚酸对幼苗根长生长的影响均达到显著水平;2 000 mg/L的阿魏酸、对羟基苯甲酸、混合酚酸对地下生物量的影响均达显著水平。由此推断,因覆盖而积累于竹林土壤中的大量酚酸会对竹子生长起抑制作用,这可能是导致竹林衰退减产的原因之一。
中图分类号:
袁娜,郑仁红,顾小平,等. 酚酸类他感物质对毛竹实生苗生长的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2010, 34(01): 29-33.
YUAN Na, ZHENG Renhong,, GU Xiaoping, WU Xiaoli, YUE Jinjun. Allelopathic effect of phenolic acids on Phyllostachys edulis seedlings[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2010, 34(01): 29-33.DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2010.01.007.
[1]董林根,姜小娟.雷竹覆盖栽培林地土壤微生物的初步研究[J].浙江林学院学报,1998,15(3):236-239. [2]Shozo Kumatsuka, Haruo Shindo. Behavior of phenolic substances in the decaying process of plants: Ⅰ. Identification and quantitative determination of phenolic acids in rice straw and its decayed product by gas chromatography[J]. Soil Sci Plant Nutr, 1973, 19(3): 219-227. [3]何光训. 土壤酚类物质引起植物中毒的植物生理原因[J]. 浙江林学院学报,1992,9(3):339-344. [4]Rice E L. Allelopathy[M]. 2nd ed. New York: Academic Press Inc, 1984. [5]YU J Q,Matsui Y. Effects of root exudates of cucumber and allelochemicals of icon uptake by cucumber seedling[J]. J Chem Ecol, 1997, 23(3): 817-827. [6]郑仁红,顾小平,岳晋军,等. 几种酚酸对毛竹种子发芽的影响[J]. 林业科学研究,2007,20(6):835-840. [7]张宪政. 作物生理研究法[M]. 北京:中国农业出版社,1992. [8]南京林产工业学院竹类研究室. 竹林培育[M]. 北京:农业出版社,1974. [9]W·伯姆. 根系研究法[M]. 北京:科学出版社,1985. [10]李天杰. 土壤环境学[M]. 北京:高等教育出版社,1995. [11]陈秀华,李传涵,何绍江. 酚酸对杉木幼苗生长的影响[J]. 华中农业大学学报,2001,20(6):550-553. [12]陈龙池,廖利平,汪思龙,等. 香草醛和对羟基苯甲酸对杉木幼苗生理特性的影响[J]. 应用生态学报,2002,13 (10):1291-1294. [13]潘瑞炽,董愚得. 植物生理学[M]. 3版. 北京:高等教育出版社,1995. [14]Einbhling F A. Effects of scopoletin on growth, CO2 exchange rates, and concentration of scopoletin, scopoline and chlorogenic acids in tobacco, sunflower, and pigweed[J]. Bull Torrey Bot, 1970, 97: 22-23. [15]Rice E L. Allelopathy[M]. 2nd ed. Orlando: Academic Press, 1984. [16]吴凤芝,黄彩红,赵凤艳. 酚酸类物质对黄瓜幼苗生长及保护酶活性的影响[J]. 中国农业科学,2002,35(7): 821-825. [17]陈龙池,廖利平,汪思龙. 香草醛对杉木幼苗养分吸收的影响[J]. 植物生态学报,2003,27(1):41-46. [18]麦克伦 A D. 土壤生物化学[M]. 闵九康,译. 北京:农业出版社,1984. |
[1] | 杨永. 裸子植物的系统分类:历史、现状和展望[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 14-26. |
[2] | 张瑞, 周正虎, 王传宽, 金鹰. 东北温带森林不同材性树种木质部解剖和水力性状[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 229-236. |
[3] | 黄永健, 荀航, 张保, 尤俊昊, 姚曦, 汤锋. HPLC同时测定竹笋中8种酚酸类物质含量的方法研究及其应用[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 237-244. |
[4] | 邓云飞. 安息香科的系统学研究进展[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 27-35. |
[5] | 李家亮, 巫大宇, 毛康珊. 柏木属的分类地位和物种多样性研究现状与建议[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 36-45. |
[6] | 李涌福, 杨庆华, 陈林, 张敏, 向其柏, 王贤荣, 段一凡. 木犀属内分组关系的分类修订[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 58-62. |
[7] | 杨皓, 刘超, 庄家尧, 张树同, 张文韬, 毛国豪. 不同载体菌肥对紫穗槐生长和光合特性及土壤养分的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 81-89. |
[8] | 丁咏, 刘鑫, 张金池, 王宇浩, 陈美玲, 李涛, 刘孝武, 周悦湘, 孙连浩, 廖艺. 酸雨类型转变对杉木林地土壤和细根生长的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 90-98. |
[9] | 武燕, 黄青, 刘讯, 郑睿, 岑佳宝, 丁波, 张运林, 符裕红. 西南喀斯特地区马尾松人工林林龄对土壤理化性质的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 99-107. |
[10] | 卜晓婷, 付威, 李淑娴, 徐志标, 彭大庆, 徐林桥. 幼化和外源激素对娜塔栎嫩枝扦插生根的影响及其生根解剖学观察[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 129-136. |
[11] | 杜晋城, 李欣欣, 王泽亮, 刘偲, 钟毅, 王丽华. 聚乙二醇胁迫下3个油橄榄品种生理指标响应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 137-143. |
[12] | 方静, 张书曼, 严善春, 武帅, 赵佳齐, 孟昭军. 两种丛枝菌根真菌复合接种对青山杨叶片抗美国白蛾的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 144-154. |
[13] | 张馨方, 王广鹏, 张树航, 李颖, 郭燕. 不同抗螨性板栗差异次生代谢物筛选与分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 234-240. |
[14] | 杨宏, 伊贤贵, 王贤荣, 吴桐, 周华近, 陈洁, 李蒙, 朱兆青. 樱花新品种‘元春’[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 275-276. |
[15] | 田梦阳, 朱树林, 窦全琴, 季艳红. 薄壳山核桃-茶间作对‘安吉白茶’速生期光合特性的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 86-96. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||