扁铲侧胀试验应力路径的三轴模拟分析

doi:10.3969/j.jssn.1000-2006.2011.04.025

国家林草科技领军期刊
中国精品科技期刊
中国高校百佳科技期刊
江苏省新闻出版政府奖期刊奖
RCCSE林学权威期刊（A+）
CSCD核心期刊
Scopus数据库收录期刊
中文核心期刊
SCD核心期刊

作者加群：102861116

微信公众号：南京林业大学学报

高级检索

南京林业大学学报（自然科学版） ›› 2011, Vol. 35 ›› Issue (04): 121-125.doi: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2011.04.025

扁铲侧胀试验应力路径的三轴模拟分析

王海波¹,邵光辉¹,何忠意²，王勇¹

1.南京林业大学土木工程学院，江苏南京210037;2.广东天信电力工程检测有限公司，广东广州510600

出版日期:2011-08-13 发布日期:2011-08-13
基金资助:
收稿日期：2010-08-02修回日期：2011-02-20 基金项目：住房与城乡建设部科学技术项目（2010-K3-10）作者简介：王海波(1979—)，实验师，博士生。Email:harbor006@sina.com。

Laboratory simulation on stress path of flat dilatometer test based on advanced triaxial apparatus

WANG Haibo¹, SHAO Guanghui¹, HE Zhongyi²,WANG Yong¹

1.College of Civil Engineering, Nanjing Forestry University, Nanjing 210037, China;2.Guangdong Tianxin Electric Power Engineering Testing Co., Ltd., Guangzhou 510600, China

Online:2011-08-13 Published:2011-08-13

摘要/Abstract

摘要： 以分析靖江地区部分扁铲侧胀试验（DMT）的加载应力路径为基础，应用英国GDS公司生产的标准应力路径三轴试验系统对土体应力路径进行室内模拟试验研究，通过试验得到土体静止压力系数K0、水平基床系数Kh以及侧限垂直排水模量M，并与DMT试验结果进行对比分析。结果表明，这种由应力路径模拟获取的土体参数与扁铲试验由一般经验公式估算得到的结果具有一定的差异性，其中DMT与GDS室内试验模拟得到的静止侧压力系数以及侧限垂直排水模量差异性较大，水平基床系数的差异性相对较小。

Abstract: Based on the analysis of loading path of flat dilatometer test in Jingjiang area situ, with standard stress path triaxial system produced by GDS of UK used, laboratory simulation on stress path of flat dilatometer test (DMT) were carried out. Many geologic parameters are acquired, such as lateral pressure coefficient, horizontal coefficient of subgrade reaction and vertical drainedconfined tangent modulus, by analyzing the laboratory experiment result. The comparative analysis between DTM and laboratory experiment showed that differentiation on result, especially on lateral pressure coefficient and horizontal coefficient of subgrade reaction, but a little differentiation on vertical drainedconfined tangent modulus.

中图分类号:

TU441

王海波,邵光辉,何忠意,等. 扁铲侧胀试验应力路径的三轴模拟分析[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2011, 35(04): 121-125.

WANG Haibo, SHAO Guanghui, HE Zhongyi,WANG Yong. Laboratory simulation on stress path of flat dilatometer test based on advanced triaxial apparatus[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2011, 35(04): 121-125.DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2011.04.025.

参考文献

[1]Marchetti S. In situ tests by flat dilatometer [J]. Journal of the Geotechnical Engineering Division:The American Society of Civil Engineers (ASCE), 1980, 106(3):299-321.

[2]Marchetti S. The flat dilatometer (DMT) and its application to geotechnical design[C]//Japanese Geotechnical Society International Seminar. Tokyo: Japanese Geotechnical Society,1999.

[3]Iwasakik K, Tuachiwa H, Sakai Y, et al. Study of the marchetti dilatometer test to soft ground in Japan[J]. GEOCOAST, 1991(9): 29-32.
[4]Robertson P K, Davis M P, Campanella R G. Design of laterally loaded driven piles using the flat dilatometer [J].Geotechnical Testing Joural, 1998, 12(1):30-38.
[5]Marchetti S, Monaco P， Totani G, et al. The flat dilatometer test (DMT) in soil investigation design [R]. Bali, Indonesia: International Conference on in situ Measurement of Soil Properties, 2001.
[6]《岩土工程手册》编写委员会. 岩土工程手册[M]. 北京：中国建筑工业出版社,1994.
[7]Mayne P W. Determining preconsolidation stress and penetration pore pressures from DTM contact pressures [J].Geotechnical Testing Journal,1987,10(1):146-150.
[8]Ladd C C, Foot R, Ishihara K, et al.Stressdeformation and strength characteristics[C]//Stateofart Report, Tokyo,9th International Conference of Soil Mechanics and Foundation Engineering, 1977.
[9]Chang M F. Interpretation of overconsolidation ratio from in situ test in recent clay deposits in Singapore and Malaysia [J]. Canadian Geotechnical Journal,1991,28(2):210-225.
[10]陈国民. 扁铲侧胀仪试验及其应用[J]. 岩土工程学报, 1999, 21(2):177-183.
[11]陈国民, 盛海洋. 用扁铲侧胀试验判定液化[J]. 黄河水利职业技术学院学报, 1999, 11(1):15-20.
[12]唐世栋, 吕建春, 傅纵. 扁铲侧胀试验求解初始水平应力和静止侧压力系数[J]. 岩土工程学报, 2006, 28(12): 2144-2148.
[13]唐世栋, 傅纵. 扁铲侧胀试验求解土的不排水抗剪强度[J].工程勘察, 2003(5):14-17.
[14]徐鹏逍, 张建根, 李明生. 天津地区静止侧压力系数K0 试验方法探讨[J]. 检测与分析, 2008, 6(12):56-58.
[15]李晓萍，赵亚品. 静止侧压力系数及其试验方法的探讨[J].铁道工程学报, 2008(8):20-23

扁铲侧胀试验应力路径的三轴模拟分析

Laboratory simulation on stress path of flat dilatometer test based on advanced triaxial apparatus

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 2

编辑推荐

Metrics

本文评价

作者

读者

审稿

[1]	李小青1,侯彦明2,顾兴宇3. 多孔水泥混凝土力学性能的影响因素[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2008, 32(04): 113-115.
[2]	邵光辉,羊文明. 含盐与酸碱条件下水泥土的强度特性[J]. 南京林业大学学报（自然科学版）, 2007, 31(06): 73-76.