模拟暴雨条件下杨麦复合系统氮、磷随地表径流流失特征分析

刘晓凯,薛建辉,吴永波

南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2012, Vol. 36 ›› Issue (02) : 117-120.

PDF(703104 KB)
PDF(703104 KB)
南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2012, Vol. 36 ›› Issue (02) : 117-120. DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2012.02.024
城镇绿地特殊生境生态修复关键技术研究专栏

模拟暴雨条件下杨麦复合系统氮、磷随地表径流流失特征分析

  • 刘晓凯,薛建辉*,吴永波
作者信息 +

Nitrogen and phosphorus losses mechanisms from agro-forestry system under simulated rainfall conditions

  • LIU Xiaokai, XUE Jianhui*,WU Yongbo
Author information +
文章历史 +

摘要

通过模拟降雨径流实验,在1.43 mm/min暴雨条件下,研究杨麦复合系统对氮、磷流失量、径流量和泥沙侵蚀量的影响及杨麦复合系统氮、磷随地表径流的流失特征。结果表明:杨麦复合系统与普通农田相比总氮流失量减少54.9%~89.1%、总磷流失量减少68.6%~88.9%、径流量减少56.7%~70.6%、泥沙侵蚀量减少52.1%~61.5%。杨麦复合系统地表径流中TN、DN的流失浓度先迅速下降然后上升; NO-3-N在产流初期浓度变化不大,产流后期浓度增大; NH+4-N、TP和PP有相同的浓度变化趋势,即在产流初期浓度达到最大值,随产流时间的延长呈下降趋势。氮主要以溶解态流失,磷主要以颗粒态流失。

Abstract

Nitrogen and phosphorus losses mechanisms from agro-forestry system was investigated in a rainfall simulation experiment with a constant rainfall rate of 1.43 mm /min. The results showed that agro-forestry systems can drop amounts of total nitrogen(54.9%-89.1%)and total phosphorus(68.6%-88.9%)carried away by runoff. Agro-forestry systems can reduce water runoff(56.7%-70.6%)and sediment(52.1%-61.5%). In agro-forestry system, the concentration of TN and DN is rapid decline, then rise. At the beginning of runoff, NO-3-N is stable, then close to be increase; NH+4-N, TP and PP have the same regular pattern. Their concentration is high in the initial time, tends to be decreased with rainfall continuing.

引用本文

导出引用
刘晓凯,薛建辉,吴永波. 模拟暴雨条件下杨麦复合系统氮、磷随地表径流流失特征分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版). 2012, 36(02): 117-120 https://doi.org/10.3969/j.jssn.1000-2006.2012.02.024
LIU Xiaokai, XUE Jianhui,WU Yongbo. Nitrogen and phosphorus losses mechanisms from agro-forestry system under simulated rainfall conditions[J]. JOURNAL OF NANJING FORESTRY UNIVERSITY. 2012, 36(02): 117-120 https://doi.org/10.3969/j.jssn.1000-2006.2012.02.024
中图分类号: S718   

参考文献

[1] 张维理,武淑霞,冀宏杰,等.21世纪初期中国农业面源污染的形式估计[J].中国农业科学,2004,37(7):1008-1017.
[2] 李贵宝,尹澄清,周怀东.中国“三湖”的水环境问题和防治对策与管理[J].水问题论坛,2001(3):36-39.
[3] 张认连.模拟降雨研究水网地区农田氮磷的流失[D].北京:中国农业科学院,2004.
[4] Liang Tao, Wang Hao, Kung Hsiang-te,et al. Agriculture land-use effects on nutrient losses in west Tiaoxi watershed, China [J].Journal of American Water Resource Association,2004,40(6):1499-1510.
[5] Li Qi, Cheng Li ding, Qi Xin,et al. Assessing field vulnerability to phosphorous in Beijing agricultural area using revised field phosphorous ranking scheme[J]. Journal of Enviroment Sciences,2007,19(8):977-985.
[6] 尹澄清,毛战坡.用生态工程技术控制农村非点源污染[J].应用生态学报,2002,13(2):229-232.
[7] 胡宏祥,朱小红,严平,等.农林复合措施保土保肥试验分析[J].水土保持通报,2010,30(3):83-87.
[8] 吴殿鸣,薛建辉,罗英,等.杨麦间作系统硝态氮淋失的原位研究[J].南京林业大学学报:自然科学版,2012,36(2):109-114.
[9] 高杨,宋付朋,马富亮,等.模拟降雨条件下3种类型土壤氮磷钾养分流失量的比较[J].水土保持学报,2011,25(2):15-19.
[10] 国家环保总局.水和废水监测分析方法[M].4版.北京:中国环境科学出版社,2002.
[11] 鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京:中国农业科技出版社,2000.
[12] 石德坤.模拟降雨条件下坡地氮流失特征研究[J].水土保持学报,2009,29(5):99-103.
[13] 刘泉,李占斌,李鹏,等.模拟降雨条件下坡地氮素流失特征试验分析[J].水土保持学报,2011,25(1):6-11.
[14] 李恒鹏,金洋,李燕.模拟降雨条件下农田地表径流与壤中流氮素流失比较[J].水土保持通报,2002,22(2):6-9.
[15] 郄瑞卿,孙彦君,王继红, 等.不同利用方式及施肥对黑土地表磷素养分流失的影响[J].土壤通报,2006,37(4):701-706.
[16] 王春梅,蒋治国,赵言文.太湖流域典型蔬菜地地表径流氮磷流失[J].水土保持学报,2011,25(4):36-41.

基金

收稿日期:2011-01-26 修回日期:2011-09-08 基金项目:“十一五”国家科技支撑计划(2008BAJ10B04) 第一作者:刘晓凯,硕士生。*通信作者:薛建辉,教授。E-mail:jhxue@njfu.com.cn。引文格式:刘晓凯,薛建辉,吴永波. 模拟暴雨条件下杨麦复合系统氮、磷随地表径流流失特征分析[J]. 南京林业大学学报:自然科学版,2012,36(2):117-120.

PDF(703104 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/