南京林业大学学报(自然科学版) ›› 2011, Vol. 35 ›› Issue (02): 31-34.doi: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2011.02.006
唐颖,吴小芹,叶建仁*
出版日期:
2011-04-13
发布日期:
2011-04-13
基金资助:
TANG Ying, WU Xiaoqin, YE Jianren*
Online:
2011-04-13
Published:
2011-04-13
摘要: 比较了黑松组培苗和实生苗对松材线虫的感病性,同时对苗木的生长性状进行了系列观察。结果表明,在生长性状方面:组培苗早期生长缓慢,6个月后生长势优势明显,分蘖率高,但斜生现象严重,性状明显比实生苗成熟;2年生组培苗根系比实生苗粗壮,侧根发达。在抗病性方面:与实生苗相比,组培苗表现感病症状较早,感病率上升迅速,同时段内的感病指数高1~2级。另外,实生苗能够在低感病级别上维持较长时间,组培苗的感病性与代数之间并无明显相关性。
中图分类号:
唐颖,吴小芹,叶建仁. 黑松组培再生植株的感病性及生长性状评价[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2011, 35(02): 31-34.
TANG Ying, WU Xiaoqin, YE Jianren*. Susceptibility and evaluation of growth traits about the tissue of Pinus thunbergii[J].Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2011, 35(02): 31-34.DOI: 10.3969/j.jssn.1000-2006.2011.02.006.
参考文献: [1]孙冬青,王飞,李新凤.组培微环境对葡萄风信子组培苗生长及移栽后生理特性的影响[J].西北农业学报,2008,17(4):244-248,262. [2]王忠华,江乐瑜. 转Bt基因抗虫青菜的苗期性状评价[J]. 江苏农业科学,2007,256(2):93-95. [3]王明旭,罗宽.人工接种后次代抗松材线虫松树的抗病性[J].湖南农业大学学报:自然科学版,2005,31(2):159-161. [4]张艺,吴小芹,王钰,等.抗松材线虫病赤松家系的抗性测定及组织病理学观察[J].南京林业大学学报:自然科学版,2007,31(4):110-114. [5]吴小芹,张艺,陈蔚诗,等.黑松13个抗病家系对松材线虫的抗性反应及组织病理学观察[J].植物病理学报.2008,38(1):44-50. [6]McKeand S E, Allen H L. Nutritional and root development factors affecting growth of tissue culture plantlets of loblolly pine[J].Physiol Plant, 1984(61):523-528. [7]王鹏飞,林俊杰.果树试管苗的炼苗移栽技术[J]. 山西果树,2004(3):20-22. [8]Thoma I, Loeffler C, Sinha A K, et al. Cyclopentanone Isoprostanes induced by reactive oxygen species trigger defense gene activation and phytoalexin accumulation in plants[J].The Plant Journal,2003,34(3):363-368. [9]Frampton L J,Amerson H V,Leach G N.Tissue culture method affects ex vitro growth and development of loblolly pine[J].New Forests,1998,16(2):125-138. [10]Qayyum R A,Sarfraz H S,Saqib S M, et al. Somatic embryogenesis in wild relatives of cotton (Cossypium spp.)[J].J Zhejiang Univ Sci: B,2006,7(4):291-298. [11]McKeand S E.Expression of mature characteristics by tissue culture plantlets derived from embryos of loblolly pine[J].J Am Soc Hortic Sci,1985,110(5):619-623. |
[1] | 彭萌萌, 吴红渠, 张佳雯, 闫丽琼, 曹传旺, 孙丽丽. 基于RNAi技术解析美国白蛾HcAnk1和HcAnk2基因功能及对HcNPV的敏感性[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(3): 181-190. |
[2] | 方静, 张书曼, 严善春, 武帅, 赵佳齐, 孟昭军. 两种丛枝菌根真菌复合接种对青山杨叶片抗美国白蛾的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 144-154. |
[3] | 祝艳艳, 贾瑞瑞, 付钰, 常林, 岳远征, 杨秀莲, 王良桂. 不同楸树品种对茎腐病的抗性差异研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 155-165. |
[4] | 张馨方, 王广鹏, 张树航, 李颖, 郭燕. 不同抗螨性板栗差异次生代谢物筛选与分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(2): 234-240. |
[5] | 赵亚楠, 孙天骅, 王利峰, 许强, 刘军侠, 高宝嘉, 周国娜. 油松抗性相关激素与代谢物对油松毛虫取食与剪叶刺激的响应[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(1): 219-226. |
[6] | 张丞慧, 祖国浩, 王海洋, 薛昊. 蝇克跳小蜂属1中国新记录种(膜翅目:跳小蜂科)[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2024, 48(1): 214-218. |
[7] | 孙凯丽, 贺春玲, 胡俊杰, 方全博, 栾科, 任迎丰, 肖治术. 岩田蜾蠃𧎥在黄喙蜾蠃腹部的寄生习性研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(6): 243-250. |
[8] | 程方, 孙婷玉, 叶建仁. 抗松针褐斑病湿地松未成熟合子胚胚性愈伤组织的诱导[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(6): 175-182. |
[9] | 于赐刚, 郭晓平, 马月, 张振华, 刘燕, 董姗姗, 孙硕. 浙江松阳县鸟类群落结构和多样性分析[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(5): 231-236. |
[10] | 刘佳磊, 白润娥, 张锴, 文才艺, 闫凤鸣. 我国桂花树上常见粉虱种类记述[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(5): 237-244. |
[11] | 杨乐, 黄晓君, 包玉海, 包刚, 佟斯琴, 苏都毕力格. 无人机航高对落叶松毛虫虫害遥感监测精度的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(4): 13-22. |
[12] | 高家军, 张旭, 郭颖, 刘昱坤, 郭安琪, 石蒙蒙, 王鹏, 袁莹. 融合Swin Transformer的虫害图像实例分割优化方法研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(3): 1-10. |
[13] | 杨堃, 范习健, 薄维昊, 刘婕, 王俊玲. 基于视觉加强注意力模型的植物病虫害检测[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(3): 11-18. |
[14] | 王立超, 陈凤毛, 董晓燕, 田成连, 王洋. 松墨天牛取食和产卵特性研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(2): 219-224. |
[15] | 石慧敏, 叶建仁, 王焱, 陆蓝翔, 史纪武. 响应面优化贝莱斯芽孢杆菌(Bacillus velezensis)菌株YH-18产芽孢培养基和培养条件[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2023, 47(1): 209-218. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||