
Study on flammability of herbaceous fuel in typical grassland of China-Mongolia border
ZHANG Heng, CUI Mengran, SHAN Yanlong, WANG Fei
JOURNAL OF NANJING FORESTRY UNIVERSITY ›› 2021, Vol. 45 ›› Issue (5) : 171-177.
Study on flammability of herbaceous fuel in typical grassland of China-Mongolia border
【Objective】 This paper studied the flammability of fuel in typical grasslands of Erenhot City (EC), East Wujimgin Banner (EWB) and Xin Barag Right Banner (XBRB) in China-Mongolia border. Studying the flammability of fuel in typical grasslands is of great significance for controlling and prevention of the occurrence of grassland fires in China-Mongolia border. 【Method】 Based on field investigation and indoor combustion, analyzed the physical and chemical properties such as crude fat, ash content, ignition point and calorific value of fuel in typical grasslands in China-Mongolia border and based on SPSS 18.0 and Origin 2018 software, used the principal component analysis to analyze the physical and chemical properties to obtain the fuel flammability. 【Result】 Crude fat of fuel in the typical grasslands in China-Mongolia border from strong to weak is EWB, XBRB, EC. Calorific value from strong to weak is XBRB, EC, EWB. Burning point from strong to weak is XBRB, EWB, EC. Ash content from strong to weak is EC, EWB, XBRB. According to the comprehensive index of flammability performance combined with the fuel physical and chemical properties, the flammability of typical grasslands in China-Mongolia border from strong to weak is EWB, EC, XBRB. 【Conclusion】 The typical grassland on the border between China and Mongolia in the areas of EC, EWB and XBRB, fuel flammability in XBRB grassland is weakness and has the lowest fire risk; Based on fuel properties and meteorological conditions, EWB has the highest fire risk and should take prevention measures.
herbaceous fuel / China-Mongolia border / grasslands / lammability / principal component analysis(PCA)
[1] |
姜莉, 玉山, 乌兰图雅, 等. 草原火研究综述[J]. 草地学报, 2018, 26(4):791-803.
|
[2] |
张正祥, 张洪岩, 李冬雪, 等. 呼伦贝尔草原人为火空间分布格局[J]. 生态学报, 2013, 33(7):2023-2031.
|
[3] |
雒瑞森. 全球火格局的时空变异及其机理分析[D]. 杭州:浙江大学, 2013.
|
[4] |
萨如拉, 张鑫, 韩霄, 等. 1981—2015年内蒙古自治区草原火灾时空动态研究[J]. 消防科学与技术, 2019, 38(3):421-425.
|
[5] |
刘菲, 胡海清. 森林可燃物理化性质与燃烧性的研究综述[J]. 森林防火, 2005(1):28-30.
|
[6] |
郭文霞. 北京地区油松林抗火性综合分析及调控研究[D]. 北京:北京林业大学, 2009.
|
[7] |
|
[8] |
李旭, 王秋华, 张雨瑶. 滇中火灾高发区15种木本植物燃烧性研究[J]. 林业调查规划, 2016, 41(2):62-68.
|
[9] |
王雷, 徐家琛, 朱鹏飞, 等. 呼和浩特市主要园林树种理化性质及燃烧性研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2020, 44(3):74-80.
|
[10] |
裴建元, 严员英, 叶清, 等. 10种常绿阔叶树种理化性质的研究[J]. 中南林业科技大学学报, 2015, 35(2):16-21.
|
[11] |
王小雪, 彭徐剑, 胡海清. 黑龙江省主要草本可燃物燃烧性分析:Ⅱ燃烧性综合评价[J]. 中南林业科技大学学报, 2013, 33(6):1-6.
|
[12] |
夏智武. 森林地表可燃物燃烧性评价研究[D]. 北京:中国林业科学研究院, 2016.
|
[13] |
周道玮, 李晓波. 草地计划火烧理论与技术[J]. 中国草地, 1996(4):71-74.
|
[14] |
李兴华. 内蒙古草原火灾演变规律及影响因子研究[C]// 中国气象学会.第34届中国气象学会年会S11 创新驱动智慧气象服务——第七届气象服务发展论坛论文集. 2017: 9.
|
[15] |
丽娜, 包玉龙, 银山, 等. 中蒙边境地区草原火时空分布特征分析[J]. 灾害学, 2016, 31(3):207-210.
|
[16] |
高策. 内蒙古东部地区草原火时空分布格局及影响因素研究[D]. 长春:东北师范大学, 2016.
|
[17] |
李红颖, 刘果厚, 刘利红, 等. 二连浩特地区种子植物区系研究[J]. 中国草地学报, 2016, 38(4):35-41.
|
[18] |
杨胜利, 乌恩. 东乌珠穆沁旗草地资源现状调查研究[J]. 安徽农学通报, 2013, 19(9):101-103.
|
[19] |
何晓蕾, 赵萌莉, 刘通, 等. 新巴尔虎右旗草地生态系统的服务功能[J]. 草业科学, 2013, 30(10):1656-1663.
|
[20] |
张振文, 姚庆群. 主成分分析法在芒果贮藏特性分析中的应用[J]. 亚热带植物科学, 2005, 34(2):25-28.
|
[21] |
于秀林, 任雪松. 多元统计分析[M]. 北京: 中国统计出版社, 1999:167-168.
|
[22] |
祝必琴, 黄淑娥, 田俊, 等. 亚热带季风区不同林型可燃物理化性质及燃烧性研究[J]. 江西农业大学学报, 2011, 33(6):1149-1154.
|
[23] |
郭文霞. 北京地区油松林抗火性综合分析及调控研究[D]. 北京:北京林业大学, 2009.
|
[24] |
韩朝斌, 张洪顺. 中蒙边境火的防范与阻截[J]. 森林防火, 2001(2):42-44.
|
[25] |
周怀林, 王玉辉, 周广胜. 内蒙古草原火的时空动态特征研究[J]. 草业学报, 2016, 25(4):16-25.
|
[26] |
才仁永吉. 青海草原火灾环境因素分析[J]. 中国畜牧兽医文摘, 2018, 34(4):20.
|
[27] |
刘桂香, 苏和, 李石磊. 内蒙古草原火灾概述[J]. 中国草地, 1999, 21(4):76-78.
|
[28] |
徐英睿. 2001—2010年呼伦贝尔草原火灾空间分布[J]. 长春师范大学学报(自然科学版), 2017, 36(5):77-80.
|
[29] |
马文红, 方精云, 杨元合, 等. 中国北方草地生物量动态及其与气候因子的关系[J]. 中国科学:生命科学, 2010, 40(7):632-641.
|
[30] |
张正祥. 基于地理信息系统和遥感的草地火状况研究[D]. 长春:东北师范大学, 2010.
|
[31] |
顾汪明, 卢泽洋, 黄春良, 等. 云南省建水县防火树种筛选研究[J]. 北京林业大学学报, 2020, 42(2):49-60.
|
/
〈 |
|
〉 |